ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 12-8/2017 от 20.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: согласно протокола об административном правонарушении, Администрация муниципального образования « Володарский район », являясь юридическим лицом, в полномочия которой согласно Устава входит организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды; осуществление
Решение № 77-31/2016 от 19.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от <...>, директор ООО «<...>» Филатов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 3А-24/2016 от 13.01.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: Шамсутдинов Р.А. обратился в суд с административным иском к администрации г.Томска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 3-14/2015 от 30.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» - доверительный управляющий Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Лэнд Девелопмент» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения
Решение № 2А-3152/2015 от 25.12.2015 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рыжков С.Ю. обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание государственного земельного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства РФ.
Решение № от 24.12.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Осокина З.В. обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании результатов определения
Решение № 3-207/2014 от 23.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Ивянская Е.А., Ивянская А.В., Ивянский И.В., Ивянский Ю.А., Панкрахин А.В., Панкрахина И.Н., Маркин А.А., Гасумян А.Ю., Кандыба С.Н. обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве долевой
Решение № 3-344/2015 от 23.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Стяжкин Л.Н. обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 105 земельных участков, расположенных в Орехово-Зуевском районе Московской области, которые относятся к категории
Решение № 3А-68/2015 от 15.12.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Намсараева Г.Д. с ...г. является собственником нежилого здания, площадью ... кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по <...>.
Апелляционное определение № 22-3872/15 от 10.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, А. признан виновным и осужден за то, что являясь Главой администрации Омского муниципального района Омской области, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в нарушение требований законодательства, подписал постановление о предоставлении
Решение № 3ГА-699/2015 от 07.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Универмаг» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы государственной
Решение № 3-406/2015 от 19.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Дубненское» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 28 земельных участков, расположенных в с.п. Стремиловское Чеховского района Московской области, которые
Решение № 7-1633/2015 от 18.11.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 09.06.2015 года инженер по охране окружающей среду ЗАО «Птицефабрика «Северная» ФИО5
Решение № 2-389/15 от 18.11.2015 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Глава АМС Алагирского района РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании незаконным предписание об устранении нарушений земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№, отмене предписание об устранении нарушений земельного законодательства от
Решение № 21-1325/2015 от 15.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Открытое акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее ОАО «Самаранефтегаз» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2
Решение № 3-136/2015 от 13.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Добрынина Л.А. обратилась в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности двух земельных участков:
Решение № 2-43/2015 от 12.10.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Весы» обратилось в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости. В обосновании требований указало, что ООО «Весы» на основании
Решение № 2-7079/15 от 12.10.2015 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Подольска Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.Подольска Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Комитета имущественных и земельных отношений
Решение № 3-292/2015 от 28.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мячковские авиационные услуги» (ОАО «МАУС») обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве бессрочного (постоянного) пользования двух земельных участков:
Решение № 3-371/2015 от 16.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Благодатный край» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 89 138 кв. м.,
Решение № 7-377/2015 от 05.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике (далее - Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике) от 25
Решение № 7-231/2015 от 17.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением заместителя начальника земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике (далее – Управление Россельхознадзора) от 26 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные
Постановление № 4-А-289/2014 от 31.12.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 17 октября 2014 года ООО «АПХ «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административного наказания в виде административного
Решение № 21-189/2014 от 15.10.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Хруль Н.Н. серии АА № 4104396 от 20 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6
Решение № 12-232/14 от 04.07.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Владимирской области по использованию и охране земель Березина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ руководитель отдела реестра ФГУП «Экран» Егоров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.