ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-456/2021 от 24.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АП Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № 00732 от 10.03.2021 года АО «Третий парк» привлечено к административной ответственности
Решение № 12-1324/2021 от 24.02.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 06.11.2021 г. №, собственник владелец транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№), АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», было признано виновным в том, что 24.10.2021г. в 14:31:53 по
Решение № 12-455/2021 от 24.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АП Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № 00731 от 10.03.2021 года АО «Третий парк» привлечено к административной ответственности
Решение № 12-31/2022 от 24.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО4 № 310 от 28.07.2021 г. ООО «СВС-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1464/2021 от 24.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2020 года Ф. С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-89/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > кадастровый инженер ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 72-256/2022 от 24.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением коллегиального органа ФИО1 за размещение транспортного средства на газоне назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 12-118/2022 от 24.02.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба генерального директора ООО «ЮТК» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-156/2022 от 24.02.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> по делу №.32.4-1128/2021 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - член конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия ФИО1
Решение № 21-34/2022 от 22.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 18 августа 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7/21-45/2022 от 22.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Р.*** от ***, вынесенным по результатам проведенной Центральным управлением
Решение № 12-3/2022 от 22.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Омской области было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 540001-01-2022-000506-87 от 22.02.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя начальника Новосибирской таможни ФИО... от ДД.ММ.ГГГГ директор ФГУП «СибНИА им С.А. Чаплыгина» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Решение № 12-32/2022 от 22.02.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, капитаном полиции Л. от <дата> ООО «Караван-Сервис» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-102 от 22.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела РКМ Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 2109/2131-21 от 09 сентября 2021 года капитан
Решение № 12-31/2022 от 22.02.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, капитаном полиции Л. от <дата> ООО «Караван-Сервис» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 7-304/2022/21-166/2022 от 22.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми № 544-12-2021 от 1 декабря 2021 г. Носова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.11.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об
Решение № 21-506/2022 от 22.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>ФИО от <данные изъяты><данные изъяты>ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-49/2022 от 22.02.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ГУП РК «Крымэнерго» - ФИО1, начальник ФИО2 по реализации строительства технологических присоединений, признан, виновным в совершении
Решение № 12-1/2022 от 22.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГДД.ММ.ГГ в ОСП Третьяковского района возбуждено исполнительное производство ***-ИП, на основании исполнительного листа ***, выданного ДД.ММ.ГГ Третьяковским районным судом Алтайского края по делу ***, в отношении
Решение № 7-71/2022 от 22.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 18810054200025932673 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» ФИО2 от 16 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-22/2022 от 22.02.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 декабря 2021 года заместителем руководителя – начальником отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № 7-313/2022/21-170/2022 от 21.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14 сентября 2021 г. главный специалист отдела правового обеспечения муниципального казенного учреждения "***" (далее по тексту – МКУ "***" ФИО1
Решение № 12-50/2022 от 21.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-8030/2021 от 21.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Туринского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью