ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-46/2022 от 17.02.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛСТА» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в
Решение № 12-2552/2021 от 17.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики заместителя председателя Комитета по транспорту <...> А.А. № 0321695340000000227555450 от 27 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1126/2021 от 17.02.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления коммерции и развития теплового рынка филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-158/2021 от 17.02.2022 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 15 июня 2021 года №18810158210615102923, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-1083/2021 от 17.02.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС№ от ДАТА ООО "Уралстар" как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-28/2022 от 17.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Определением первого заместителя прокурора Заволжского района г. Твери Ляпкина А.А. от 11.10.2021 г. в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 и 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области ФИО2
Постановление № 16-584/2022 от 17.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Соликамского судебного района Пермского края от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 18 октября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Степ» (далее -
Решение № 12-3/2022 от 17.02.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 (далее
Решение № 12-4/2022 от 17.02.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 (далее
Решение № 12-30/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Владимирской таможни - начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО2 №10103000-1556/2021 от 09 ноября 2021 г. генеральный директор Публичного акционерного общества "Ярославский завод
Решение № 12-5/2022 от 17.02.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 (далее
Постановление № 5-4058/2021 от 16.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 22.12.2021г. в отношении ФИО1, советником отдела правового обеспечения и организации предоставления государственных услуг управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, был составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 7Р-256/2022 от 16.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № врио руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 26.08.2021 года, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 12-1/2022 от 16.02.2022 Звенигородского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за сетям газораспределения и газопотребления по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Р. от 12.11.2021 АО «Союзэнерго» признано виновным в совершении
Решение № 21-91/2022 от 16.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением зам. начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 № от 29 марта 2021 года ООО «Мария» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 71-89/2022 от 16.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением судьи ИП ФИО1 признан виновным в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента.
Решение № 21-70/2022 от 16.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Твери № от 14 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 59.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и ему
Решение № 12-1723/2021 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № 281 от 27 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского
Решение № 12-57/2022 от 16.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Руководитель МКУ «Управление строительства» МО г. Новороссийск ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 09.12.2021
Решение № 12-623/2021 от 16.02.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в том, что незаконно хранил гражданское оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр №, №, срок разрешения на хранение и ношение
Решение № 12-16/2022 от 16.02.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.01.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст.
Решение № 7-264/2022/21-143/2022 от 16.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми № 18810059210000215205 от 31 октября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-79/2022 от 16.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО6407 от 22 сентября 2021 года <.......> привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной
Постановление № 5-6/2022 от 16.02.2022 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении серии от 22 марта 2021 г., составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наурскому району Свидетель №1, в 8 часов 55 минут 22 марта 2021 г. по ФИО3, будучи отстраненным
Решение № 7-251/2022/12-112/2022 от 15.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "Ремикс" (далее по тексту - ООО "Ремикс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1