установил: постановлением судьи Каневского районного суда от 13 мая 2021 года в отношении АО «Родина» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи
УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области юридическое лицо - ООО «ГРАНИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Чишминскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Марийского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко И.Н привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН), ООО «Верус»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС по Пермскому краю) № 059/04/7.32.5-764/2021 от 23 сентября 2021 г. директор Пермского филиала Федерального Государственного Бюджетного Образовательного Учреждения
у с т а н о в и л : <ФИО>1 обратился в суд с жалобой на постановление № <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес><ФИО>2 от <дата> и решение заместителя начальника по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес><ФИО>3 от <дата>,
установил: Юридическое лицо - ООО «Хлебное дело», имея зарегистрированный за ним опасный производственный объект 3 класса опасности: сеть газопотребления по адресу: <адрес> (дата регистрации объекта 26.11.2020, свидетельство о регистрации от 26.11.2020 А50-06540) в нарушение п.1 ст.9 ФЗ от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут при наземном патрулировании, при проверке
установил: Определением первого заместителя прокурора Чувашской Республики ФИО1 от дата в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении секретаря Квалификационной коллегии судей
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Архангельску ФИО2 от 17 ноября 2021 года №29031-488 участник общества с ограниченной ответственностью «УК «Исток» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: 27 сентября 2021 года в 21 час 00 минуты гражданин ФИО4 находясь в обнаружив, что потерпевший ФИО2 приходящийся ему отцом в результате ссоры с ФИО1 приходящейся ему матерью брызнул в неё перцовым баллончиком, в результате возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 взяв у
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее – УФАС по <адрес>) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор МУП «Водоканал» г.о.г Шахунья (далее – МУП «Водоконал») ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица №, составленного главным специалистом отдела мониторинга и социсследований отраслевого проектного офиса ЦУР (управления) Комитета общественных коммуникаций Ленинградской области ФИО2, следует, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с
установил: постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24 июня 2021 года акционерное общество «Быт» (далее – АО «Быт») признано виновным в
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 16 сентября 2021 года и решением судьи Приморского
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями вышестоящего должностного лица и судьей районного суда, индивидуальному предпринимателю ФИО1 за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-23-206-П-2 от 14.05.2021 г. ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от 8 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия Славянского
установил: постановлением начальника ОГИБДД О МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области от 02 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту
установил: постановлением инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ишимскому, Абатскому, Викуловскому, Казанскому, Сладковскому и Сорокинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области №72ЛРРНГИ00001518 от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 августа 2021 года, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия
