УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - учредитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Стругокрасненский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района от 10 ноября 2021 года №5-203/2021, которым он признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ с назначением
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03 апреля 2020 года № 10673342203478284189 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24 июня 2021 года акционерное общество «Быт» (далее – АО «Быт») признано виновным в
установил: 17 сентября 2021 года постановлением прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) Б. в отношении лесничего государственного казанного учреждения Республики Саха (Якутия) «Олекминское лесничество» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с
у с т а н о в и л: определением старшего ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ФИО2 №34 АП 029535 от 15 августа 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 09 декабря 2021 года юридическое лицо – ПАО «Коммунаровский рудник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 8.2 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 02.11.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 06 октября 2021 года № ЦАО 6959 Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Центр транспортного обеспечения «Управления делами Правительства Тюменской области» (далее также
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО4<.......> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 вменяется не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно то, что в нарушение требований указа Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг.
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью рассмотрения обращения Ф.И.О. по вопросу неудовлетворительных условий проживания из-за повышенного уровня шума при
установил: постановлением главного государственного инспектора Нижнеудинского района по пожарному надзору ФИО2 от 16.12.2021 юридическое лицо - Акционерное общество «Иркутскнефтепродукт» (далее АО «Иркутскнефтепродукт») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее - ООО «ВЕКТОР») ФИО1 за нарушение требований валютного законодательства назначено наказание в виде
установил: ФИО1, поддержавший доводы жалобы в полном объёме, просит отменить вышеуказанное о назначении ему (ФИО1) штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, указывая, что остановку автомобиля <данные изъяты> 1,6 GLS
установил: как следует из протокола об административном правонарушении № 15 от 20 октября 2021 года, по результатам проведенных мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом ямщика», 1900-е г., расположенного по адресу: Омская область, <...>,
установил: данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, без подачи в установленном Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядке
установил: ФИО1, поддержавший доводы жалобы в полном объёме, просит отменить вышеуказанное о назначении ему (ФИО1) штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, указывая, что остановку автомобиля <данные изъяты> 1,6 GLS
УСТАНОВИЛ: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>ФИО1, <адрес>, <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ФИО3 от 17 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МИФНС России №22 по Московской области <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.25
установил: 12.11.2021 государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН) вынесено постановление №10673342213438362994 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
