УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - учредитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Костромской области ФИО2 № ПО-44/03/160 от 16.12.2021 года ФИО1, главный редактор СМИ «Родные берега», признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 13.22 КоАП РФ, и ей назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-23-206-П-2 от 14.05.2021 г. ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ и
установил: Постановлением главного государственного инспектора г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов по пожарному надзору Номер изъят от 27 января 2021 г. акционерное общество «Куйтунская Нива» (далее – АО «Куйтунская Нива») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия Славянского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от 8 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО4<.......> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, без подачи в установленном Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядке
установил: ФИО1, поддержавший доводы жалобы в полном объёме, просит отменить вышеуказанное о назначении ему (ФИО1) штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, указывая, что остановку автомобиля <данные изъяты> 1,6 GLS
установила: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее - ООО «ВЕКТОР») ФИО1 за нарушение требований валютного законодательства назначено наказание в виде
установил: ФИО1, поддержавший доводы жалобы в полном объёме, просит отменить вышеуказанное о назначении ему (ФИО1) штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, указывая, что остановку автомобиля <данные изъяты> 1,6 GLS
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью рассмотрения обращения Ф.И.О. по вопросу неудовлетворительных условий проживания из-за повышенного уровня шума при
установил: данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 02.11.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
установил: как следует из протокола об административном правонарушении № 15 от 20 октября 2021 года, по результатам проведенных мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом ямщика», 1900-е г., расположенного по адресу: Омская область, <...>,
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 06 октября 2021 года № ЦАО 6959 Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Центр транспортного обеспечения «Управления делами Правительства Тюменской области» (далее также
установил: постановлением главного государственного инспектора Нижнеудинского района по пожарному надзору ФИО2 от 16.12.2021 юридическое лицо - Акционерное общество «Иркутскнефтепродукт» (далее АО «Иркутскнефтепродукт») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 вменяется не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно то, что в нарушение требований указа Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг.
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 09 декабря 2021 года юридическое лицо – ПАО «Коммунаровский рудник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 8.2 КоАП
у с т а н о в и л: определением старшего ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ФИО2 №34 АП 029535 от 15 августа 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб <...> Е.А. №... от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное
у с т а н о в и л : постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 02 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03 декабря 2021 года, ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>ФИО1, <адрес>, <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля 2021 года инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
