установил: решением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 августа 2021 г. постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя Н.С. № 112/13/2021 от 19
установил: постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области А. от 15.09.2021 УФСИН России по Томской области признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО3 15 сентября 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее по тексту – ООО «Елтранс+» ) составлен протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №24» Копейского
УСТАНОВИЛ: согласно протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» (далее ООО «Олимпстрой») при проведении работ по расчистке от лесных насаждений полосы отвода под строительство линейного объекта <данные изъяты>
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... ИП ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от .....№ «Об административных правонарушениях в .....»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности ее вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела.
установил: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер ООО «ДИМ» Петраш ФИО7 привлечена к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по делу № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИТЕКО Россия», как собственник тяжеловесного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда,
установил: постановлением судьи Кировского районного суда Республики Крым от 17 января 2022 года МУП «Чистота и порядок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора № 09-21-21/П/1-92/3 от 04 марта 2021 года юридическое лицо – ООО «Промэкология» признано виновным
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО8 № № от 28 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Аксайскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области – Главный государственный инспектор Аксайского района по
установил: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК/2015 «Об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, каб.201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «инстаграм» по ссылке <данные изъяты>/ на персональной странице у ФИО5 под именем «<данные изъяты>», к которой имеют
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Б.А.В. от 20 декабря 2021 года № директор государственного унитарного казенного предприятия
установил: Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то,
У С Т А Н О В И Л: постановлением председателя комитета охраны животного мира, регулирования и использования охотничьих ресурсов Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области Д. № 2437 от 13.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении № с жалобой ФИО1, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Имени ХХII съезда КПСС» (далее – ООО «Имени XXII съезда КПСС», Общество) признано виновным в совершении
установил: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <данные изъяты> от 01 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 26 мая 2021 года (№ 12-139/2021), решением судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 24.12.2021 года, юридическое лицо Общественная организация территориальное общественное самоуправление «Молодежка» р.п. Тереньга Муниципального
