ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-18/2022 от 31.01.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 17.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
Постановление № 5-937/2022 от 28.01.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель ФИО2 29.10.2021 в 11-ом часу по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-Западный промрайон, площадка производственная, проезд-3 № 32-а допустил нахождение сотрудника ФИО4 на рабочем месте в организации, предоставляющей в аренду помещения для пребывания работающих
Постановление № 16-304/2022 от 28.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-4/2022 от 28.01.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №0695/04/6771/05/9270/2021 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и республике Калмыкия от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в
Решение № 12-21/22 от 28.01.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 6 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-196/2021 от 28.01.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Постановлением начальника Орловского отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям от ДатаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 ч.
Решение № 640027-01-2021-001279-04 от 28.01.2022 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением первого заместителя начальника управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 № 288/5-21-м от 12 октября 2021 года первый заместитель главы администрации по строительству,
Постановление № 5-657/2022 от 27.01.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» допустило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3
Решение № 12-68/2022 от 27.01.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** ИФНС России по *** ФИО4 №*** от *** - *** ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-125/2021 от 27.01.2022 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Заместителя начальника Дуванского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ с требованием отменить постановление
Постановление № 5-35/2022 от 27.01.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Нижнеомский районный суд Омской области поступил материал с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении в отношении указанного выше лица.
Решение № 12-598/2021 от 27.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Красносельского районного отдела ГУФССП России по Санкт-Петербургу – старшего судебного пристава Е.А. от 02 апреля 2021 года №...-АП Комитет по строительству Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-37/2022 от 27.01.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: постановлением от 28.07.2021 № 18810182210728054717 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО6 гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-535/2021 от 27.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охранен земель XXXX от ДД.ММ.ГГг. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекращено на
Решение № 12-39/2022250029-01-2021-012522-27 от 27.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2022 от 27.01.2022 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 ФИО3. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, за то что
Решение № 12-1464/2021 от 27.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 21 октября 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 21-8 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере 2 000
Решение № 7/2021-55 от 27.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.09.2021 г. ООО «Итеко Россия» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 7-18/2022 от 27.01.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Поволжье+» (далее – ООО «Поволжье+»)
Решение № 12-186/2021 от 27.01.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17.07.2021г. №№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в
Постановление № 16-393/2022 от 27.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 03 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 25 октября 2021 года, администрация
Решение № 12-420/2021 от 27.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга С.Л. от 09 сентября 2020 года ООО «Компания РОСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
Решение № 7Р-26 от 27.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора № 06-02-108/2021 от 10 июня 2021 года генеральный директор акционерного общества «Архангельский опытный водорослевый комбинат» (далее –
Решение № 21-199/2022 от 26.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприродназора ФИО1 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1005/2021 от 26.01.2022 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Кондопожского района Республики Карелия от 17.12.2021 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в