ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1/2022 от 24.01.2022 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «ИПРУС» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-770/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя начальника ИФНС России по г.Симферополю ФИО3 от 29 декабря 2020 года № 91022034400286200006, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 23 ноября 2021 года, директор филиала ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО2
Решение № 12-140/2021 от 24.01.2022 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения материалов, полученных с
Решение № 12-20/2022 от 24.01.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Волоколамского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № АК-1/323/2021, юридическое лицо ГБУ МО "Мосавтодор", расположенное по адресу: <адрес>А признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2041/2021 от 24.01.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в таможенный пост Морской порт Азов Ростовской таможни посредством КПС Портал Морской порт был подан пакет документов на прибытие теплохода «<данные изъяты>» (ИМО №, флаг – <данные изъяты>, владелец – «STEFANIA MIKHAELA SHIPPING LTD») из порта Амбарлы (Турция) в
Решение № 12-2588/2021 от 24.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2021 года Симонян М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено
Решение № 12-732/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 5 августа 2021 года № 082/04/7.32.4-1217/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 16 ноября 2021 года, член комиссии по
Решение № 12-16/2022 от 24.01.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «Энемское городское поселение» ФИО3обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ, в соответствии с которым он признан
Постановление № 5-18/2022 от 24.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «Логоцентр».
Решение № 12-8/2022 от 24.01.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановление № 16-5898/20 от 24.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 2 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 7-57/2022 от 24.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Перми управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю № 81-120Л-21 от 25 июня 2021 г. администрация города Перми признана
Постановление № 5-123/2022 от 24.01.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** таможенным перевозчиком ЗАО «Первый автокомбинат сервис» в зону таможенного контроля, находящуюся в регионе деятельности таможенного поста *** (адрес***) в адрес ПАО *** доставлен товар, помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации №***
Решение № 7-1/2022 от 24.01.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 № *** от 22 мая 2021 года собственник транспортного средства марки «Порше Кайен дизель», государственный регистрационный знак ***, собственником которого на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, признан
Постановление № 5-15/2022 от 24.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в 09 час. 00 мин. ООО «Триумф» в нарушение п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не направило уведомление о начале трудовой деятельности гражданина Таджикистана Свидетель №1 в УВМ ГУ МВД России по
Постановление № 5-110/2022 от 24.01.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>ФИО2, <адрес><адрес><адрес><адрес>, <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
Решение № 12-1-110/2021 от 24.01.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2 от 18.02.2021 года должностное лицо - специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском,
Решение № 12-4/2022 от 21.01.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 24 ноября 2021 года должностное лицо ООО «АЛРОСА-Охрана» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьей 7.23.3
Решение № 12-766/2021 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 5.07.2021 прокурор Ленинского района города Новосибирска возбудил в отношении ООО «ГазОйл» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях/
Решение № 21-37 от 21.01.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 16 августа 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 26 октября 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного
Решение № 003713-94 от 21.01.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, управлял автомобилем «Лада 219010», государственный регистрационный знак <***>, на участке федеральной автомобильной дороги «Кавказ» Р217 М4 «Дон» 18 км +
Постановление № 16-694/2022 от 21.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 27 октября 2021 года, гражданка <данные изъяты> Чэн Сяоминь признана виновной в совершении административного
Решение № 12-18/2022 от 21.01.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от *** Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-11/2022 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД управления МВД России по городу Самара от 30.11.2021г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-1/2022 от 21.01.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: 17.11.2021 постановлением (оглашена резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-323/2021 ОАО «БКМЗлит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, с