ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-35/2022 от 08.02.2022 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№л Общество с
Постановление № 5-48/2022 от 08.02.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.03.2021 на т/п ЖДПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ОАО «РЖД» был задекларирован локомотив № 2ТЭ116 -1481 (таможенная декларация на транспортное средство №). Данный локомотив
Постановление № 5-350/2022 от 08.02.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>ФИО1, <адрес>, <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
Решение № 21-113/2022 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 02 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03 декабря 2021 года, ФИО1 привлечен к
Постановление № 5-2/2022 от 08.02.2022 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Славянский районный суд Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении составленный начальником сектора – старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды сектора административной работы Федерального государственного бюджетного учреждения
Решение № 12-69/2022 от 08.02.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ФИО3 от 17 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 16-516/2022 от 08.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля 2021 года инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-16/2022 от 08.02.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №26/1417/152Э от 26.11.2021, Администрация городского округа ФИО3 Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-258/2021 от 08.02.2022 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления № 13/099-2021 от 12 октября 2021 года ООО «Интер Форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Решение № 12-1637/2021 от 08.02.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Роспотребнадзора по Кировской области № 21000444 от 06.10.2021, ООО «ДИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000
Решение № 12-2291/2021 от 08.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 12-152/22 от 08.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021 года Местная администрация МО Низинское сельское поселение признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 12-475/2021 от 08.02.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ***-ППС/12-2056-И/362 конкурсный управляющий ООО «Комбинат строительных конструкций» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-348/2022 от 08.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МИФНС России №22 по Московской области <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.25
Решение № 12-168/2021 от 08.02.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области окружающей среды федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» ФИО1 № 124 от 18 ноября 2021 года, ФИО2
Решение № 12-166/2022 от 07.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 09 декабря 2021 года заместитель руководителя Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7.1-1672/2021 от 07.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 11 ноября 2021 года ООО «ЛСВ Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000
Решение № 12-1-25/2021 от 07.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области от 12 октября 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-19/2022 от 07.02.2022 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №02-204/2020 от 19 января 2021 года должностное лицо – инженер по охране окружающей среды производственно-технического отдела филиала
Решение № 12-39/2022 от 07.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы от 15.12.2021г. директор по корпоративно-правовым вопросам, организации закупочной деятельности и персоналу АО УНПП «Молния» ФИО1 (далее – должностное лицо) признан виновным в совершении административного
Решение № 12-17/2022 от 07.02.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ ТнВ «Сыр Стародубский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного
Постановление № 16-484/2022 от 07.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2021 г., ООО «РОКВУЛ» признано виновным в совершении
Решение № 12-62/2021 от 04.02.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением руководителя Сахалинского управления Ростехнадзора ФИО1 №05-380-196-/67-2 от 11 октября 2021 года должностное лицо генеральный директор АО «Аэропорт Южно-Сахалинска» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 5-1937/2021 от 04.02.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО3 15 сентября 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее по тексту – ООО «Елтранс+» ) составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 920004-01-2021-002183-42 от 04.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 августа 2021 г. постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя Н.С. № 112/13/2021 от 19