ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-4896/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 20 сентября 2021 года ООО «<....>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 12-455/2021 от 29.11.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенным в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-471/2021 от 29.11.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1691/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Постановление № 5-1952/2021 от 29.11.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения заместителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К. В.А. №270-614-рм от 22 сентября 2021 года должностными лицами органа
Постановление № 5-1214/2021 от 29.11.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 227-225-27 от 11.10.2021, 08.10.2021 в 16 часов 30 минут при эксплуатации электроустановки ЗТП-19, расположенной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Шевченко, принадлежащей (находящейся в
Решение № 21-897 от 29.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 12 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 3 сентября 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-24/2021 от 28.11.2021 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 10.09.2021г., должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.26 Кодекса Волгоградской области об
Решение № 7-703/2021 от 26.11.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 01 апреля 2021 года № 25-20-12/2021-10 специалист по закупкам в государственном бюджетном учреждении Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В.Тихонова» ФИО2
Решение № 12-52/2021 от 26.11.2021 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП МВД по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-1184/2021 от 26.11.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением заместителя начальника Сургутского ОЛЛР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре № ЛРР0000344 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Специализированный охотничий магазин «Беркут-2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.8 Кодекса
Решение № 12-753/2021 от 26.11.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением 283/21/76025 от 5 августа 2021 года заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО 1 мэрия г.Ярославля признана виновной в
Решение № 12-2852/2021ПУБЛИКОВА от 26.11.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5 должностное лицо – главный инженер филиала «СУ №» ФГУП «ГВСУ №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ с
Решение № 12-169/2021 от 26.11.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 15 октября 2021 года должностное лицо - врио главы Орловского района Орловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2896/2021 от 26.11.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №22/18/25005 ЮЛ от 11.11.2021 года составленному государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ООО «Бийский завод железобетонных изделий» (далее по тексту – ООО
Постановление № 5-426/2021 от 26.11.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 октября 2021 г, составленному государственным инспектором Алданского района по пожарному надзору ФИО1, 14 октября 2021 г в 15:00 в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением требований
Постановление № 5-290/2021 от 26.11.2021 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: 26 ноября 2021 года к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решение № 12-922/2021 от 26.11.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, вынесенное административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 23.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ
Постановление № 5-2491/2021 от 26.11.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: 15.10.2021 старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского МУГАДН ФСНСТ ФИО3 в отношении ООО «Кузнецкое ПАТП» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2
Решение № 12-184/2021 от 26.11.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Лотошино Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено
Постановление № 430010-01-2021-002040-20 от 25.11.2021 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 20.10.2021 ФИО1 вменяется в вину следующее: 14.08.2021 около 10.00 час ФИО3 на территории <адрес> организовала и провела путем координации действий участников не согласованное в установленном порядке,
Решение № 21-879 от 25.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 декабря 2020 года <данные изъяты>, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 февраля 2021 года, ООО «Транс-Ресурс» признано
Решение № 21-1693/2021 от 25.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора межтерриториального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-561/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить.
Решение № 12-407/2021 от 25.11.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 9 сентября 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-604/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (далее ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл) ФИО2 от 30 июня 2021 года № <№> ФИО1 привлечен к административной