ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-906/2021 от 29.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042200005266098 инспектора ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО2 от 25.08.2021, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда от 20.10.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1214/2021 от 29.11.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 227-225-27 от 11.10.2021, 08.10.2021 в 16 часов 30 минут при эксплуатации электроустановки ЗТП-19, расположенной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Шевченко, принадлежащей (находящейся в
Постановление № 5-56/2021 от 29.11.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 22 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника отдела военно-мобилизационной работы, гражданской
Постановление № 5-9372/2021 от 29.11.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : 02.11.2021 года заместителем Руководителя Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности Окружной администрации г. Якутска ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
Решение № 21-1192/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной безопасностью Приволжского УГЖДН Ространснадзора ФИО18№... от 29 апреля 2021 года, оставленным решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики
Решение № 7-513/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Административной комиссии города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее
Решение № 12-24/2021 от 28.11.2021 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 10.09.2021г., должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.26 Кодекса Волгоградской области об
Постановление № 5-2896/2021 от 26.11.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №22/18/25005 ЮЛ от 11.11.2021 года составленному государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ООО «Бийский завод железобетонных изделий» (далее по тексту – ООО
Постановление № 5-2491/2021 от 26.11.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: 15.10.2021 старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского МУГАДН ФСНСТ ФИО3 в отношении ООО «Кузнецкое ПАТП» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2
Решение № 12-753/2021 от 26.11.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением 283/21/76025 от 5 августа 2021 года заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО 1 мэрия г.Ярославля признана виновной в
Решение № 12-52/2021 от 26.11.2021 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП МВД по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-290/2021 от 26.11.2021 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: 26 ноября 2021 года к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решение № 12-1184/2021 от 26.11.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением заместителя начальника Сургутского ОЛЛР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре № ЛРР0000344 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Специализированный охотничий магазин «Беркут-2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.8 Кодекса
Решение № 12-184/2021 от 26.11.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Лотошино Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено
Постановление № 5-426/2021 от 26.11.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 октября 2021 г, составленному государственным инспектором Алданского района по пожарному надзору ФИО1, 14 октября 2021 г в 15:00 в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением требований
Решение № 12-2852/2021ПУБЛИКОВА от 26.11.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5 должностное лицо – главный инженер филиала «СУ №» ФГУП «ГВСУ №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ с
Решение № 12-169/2021 от 26.11.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 15 октября 2021 года должностное лицо - врио главы Орловского района Орловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-703/2021 от 26.11.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 01 апреля 2021 года № 25-20-12/2021-10 специалист по закупкам в государственном бюджетном учреждении Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В.Тихонова» ФИО2
Решение № 12-922/2021 от 26.11.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, вынесенное административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 23.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ
Решение № 12-756/2021 от 25.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-пл и.о. начальника отдела государственного надзора в сфере Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям – старшего государственного инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АВТОВАЗ» было признано виновным в совершении
Решение № 12-561/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить.
Решение № 12-367/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Определением государственного инспектора по использованию и охране земель по Астраханской области от <дата обезличена> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение № 21-238/2021 от 25.11.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области ФИО2 № 48ЛРР009210707000077 от 16 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда города Липецка от 21 октября 2021 г., заместитель директора
Решение № 21-473/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: по результатам рассмотрения 12 июля 2021 г. в отношении финансового управляющего А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.13.11 КоАП РФ, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Республике Карелия вынесено постановление о прекращении производства по
Решение № 7Р-604/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (далее ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл) ФИО2 от 30 июня 2021 года № <№> ФИО1 привлечен к административной