у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № №.№, согласно которому ФИО1, признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № от *** (далее также обжалуемое постановление и постановление от ***) юридическое лицо Акционерное общества «Ситиматик» (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка №1 Бокситогорского района от 17.09.2021 года по делу №5-874/2021 должностное лицо- начальник отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО1 была признана
у с т а н о в и л : Представитель Уральского главного управления Отделения Челябинск Центрального Банка Российской Федерации ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.
установил: Постановлением от 12.03.2020 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении ООО «Сфера» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
установил: постановлением судьи Крымского районного суда от 25 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено
установил: ФИО1 19 сентября 2021 года в 20 часов 25 мин. находясь в <адрес>, в ходе ссоры удерживал Г. за одежду. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 29 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника подразделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево от <дата><№ обезличен>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного первым заместителем начальника Службы финансового надзора Республики Крым – ФИО2, заведующий отделом финансового контроля и материально-технического обеспечения управления финансов и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения заместителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К. В.А. №270-614-рм от 22 сентября 2021 года должностными лицами органа
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042200005266098 инспектора ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО2 от 25.08.2021, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда от 20.10.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной безопасностью Приволжского УГЖДН Ространснадзора ФИО18№... от 29 апреля 2021 года, оставленным решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенным в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1691/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 18 августа 2021 года № 10504000-1884/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 227-225-27 от 11.10.2021, 08.10.2021 в 16 часов 30 минут при эксплуатации электроустановки ЗТП-19, расположенной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Шевченко, принадлежащей (находящейся в
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 12 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 3 сентября 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту также - Северо-Уральское МУГАДН) М. №ТюО №530/72 от
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Костромской области ФИО2 от 09 сентября 2021 года №539-2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 20 сентября 2021 года ООО «<....>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 22.07.2021 № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми от 28 июля 2021 г. общество с ограниченной отнесенностью "Управляющая компания ДСТ П" (далее по тексту – ООО "УК ДСТ П") признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 14.10.2021 в Ленинский районный суд г.Воронежа по территориальной подсудности из Центрального районного суда г.Воронежа поступила жалоба заместителя директора ФИО10 ФИО5 на постановление начальника ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области
