ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1114/2021 от 02.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО2 № 06-386/2021 от 08 июля 2021 года ООО Птицефабрика «Павловская» признано виновным в совершении
Решение № 21-1801/2021 от 02.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 211 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от 21.04.2021г. ООО «УК Коммунсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом «б» части 1
Решение № 12-308/2021 от 02.12.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 13.09.2021 года Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде
Постановление № 16-8760/2021 от 02.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике от 29 июня 2021 года № 15-18-09/2021-9, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 17 августа 2021 года, первый
Постановление № 5-58/2021 от 02.12.2021 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: В Булунский районный суд РС(Я) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан К.Н.Х.
Решение № 7.1-1457/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 июля 2021 года ООО «Парнас-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-853/2021 от 02.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-2679/2021 от 02.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 08.09.2021г. в отношении юридического лица, начальником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-496/2021 от 02.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Бруль М.И. в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО2 от 05 августа 2021 года № 10504000-1717/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Постановление № 5-444/2021 от 02.12.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад № «Ласточка» <адрес>ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.
Решение № 12-490/2021 от 02.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 18 августа 2021 года № 10504000-1851/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Решение № 7-1116/2021 от 02.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5 № 06-380/2021 от 08 июля 2021 года должностное лицо - исполнительный директор ООО
Постановление № 5-135/2021 от 02.12.2021 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от 11.11.2021г., 11.11.2021г. в 16 часов 10 минут ФИО2 находился в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Н./адрес/, р./адрес/, пер.Школьный, /адрес/ без средств индивидуальной защиты (маска), в
Постановление № 5-554/2021 от 02.12.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Административным органом ООО ПАТП «Дальавто», обвиняется в нарушении абз.2 пп.3 п.7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утвержденных
Решение № 12-137/2021 от 02.12.2021 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1, ООО «Авто Магия МП», являющаяся собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (СТС №),
Решение № 21-877 от 02.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 1 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 июля 2021 года и решением судьи
Решение № 7-848/20211Д от 01.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономного округу – Югре ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях № 18810186210714848987 от 14 июля 2021 года,
Решение № 72-1433/2021 от 01.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог от 25 августа 2021 года № 18810366210530003680 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
Решение № 12-470/2021 от 01.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1689/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Решение № 07-1465/2021 от 01.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 8 июня 2021 года № 18810034210000584353, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 сентября 2021 года, АО «Волгоградский речной порт» признано
Решение № 12-222/2021 от 01.12.2021 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде
Решение № 330003-01-2021-002610-95 от 01.12.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу ФИО2 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом – <данные изъяты> 26.04.2021 с нарушением срока, установленного до 01.04.2021, разместил в ЕИС отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных
Постановление № 5-498/2021 от 01.12.2021 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 12 октября 2021 года в 12 часов находился в общественном месте в <адрес>, на территории церкви в состоянии алкогольного опьянения. На ногах держался неустойчиво, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На предложение сотрудника полиции
Решение № 21-2867/2021 от 01.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – старший мастер отдела охраны и защиты леса АО ПДК «Апшеронск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-2865/2021 от 01.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>3 № 152-Л/2021 от 4 июня 2021 года АО ПДК «Апшеронск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации