установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 октября 2021 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «г.Астрахань» обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Астрахани Управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Астраханской области о
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от 08 июня
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 №03-23-291П-3 от 23 марта 2021 года исполнительный директор АО «Родина» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5
установил: На рассмотрение судьи в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил с материалами протокол №... от 11.11.2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из Управления МВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении МБУ СШОР №... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.
установил: ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <данные изъяты> врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2020 года ***, составленному ведущим специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края С.Ю.А., 23 октября 2020 года на основании задания от 22 октября 2020
У С Т А Н О В И Л: определением 70 ОП № 148373 от 05.11.2021, вынесенным старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 в связи с отсутствием
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 13.08.2021 № генеральный директор ООО ЧОП «Статус - А» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № 11 территориального управления Госадмтехнадзора по Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: 17.09.2021 старшим оперуполномоченным отделения ЦПЭ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмот-ренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> о назначении административного наказания по делу №.30-929/2021 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор <***> ФИО1 постановлениями начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республики ФИО3 от <дата>№***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, привлечен к административной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 июля 2021 года, директор общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов по Республике Башкортостан ФИО3 от 17 сентября 2021 года производство по делу в отношении первого заместителя министра цифрового развития государственного управления Республики
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ... ООО«...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акционерное общество «Московский коксогазовый завод» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 26.09.2021 г. в 22 час. 20 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС)
установил: Судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении должника— ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Калининским районным судом г. Уфы по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Марковского муниципального образования от **/**/**** ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2 Закона Иркутской области от 30.12.2014 г. N 173-ОЗ "Об отдельных вопросах
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении N от 3 сентября 2021 года, 29 апреля 2021 года в ходе проведения административного расследования и осмотра помещения торгового объекта «Колеса даром», расположенного по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем ФИО при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Таганрога по пожарному надзору, начальника отделения административной практики и дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Таганрогу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
