у с т а н о в и л: постановлением судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 30 августа 2021 года администрация города Троицка Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное
установил: На рассмотрение судьи в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил с материалами протокол №... от 11.11.2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из Управления МВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении МБУ СШОР №... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.
установил: ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение
у с т а н о в и л: начальником отдела по мобилизационной подготовке ГО и ЧС администрации г. Ливны Орловской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что тот, будучи индивидуальным
установил: постановлением руководителя УФАС по РК и городу Севастополя - ФИО2 № 082/04/7.31-588/2021 от 26 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 октября 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № 11 территориального управления Госадмтехнадзора по Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: 17.09.2021 старшим оперуполномоченным отделения ЦПЭ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмот-ренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> о назначении административного наказания по делу №.30-929/2021 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета
У С Т А Н О В И Л: определением 70 ОП № 148373 от 05.11.2021, вынесенным старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акционерное общество «Московский коксогазовый завод» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 13.08.2021 № генеральный директор ООО ЧОП «Статус - А» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ... ООО«...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2020 года ***, составленному ведущим специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края С.Ю.А., 23 октября 2020 года на основании задания от 22 октября 2020
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов по Республике Башкортостан ФИО3 от 17 сентября 2021 года производство по делу в отношении первого заместителя министра цифрового развития государственного управления Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <данные изъяты> врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор <***> ФИО1 постановлениями начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республики ФИО3 от <дата>№***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, привлечен к административной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 июля 2021 года, директор общества с ограниченной
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/6-185-21-ИЗ/12-8637-И/560 от 11 июня 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "ТВ проект Прикамье" (далее по тексту – ООО "ТВ проект
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Марковского муниципального образования от **/**/**** ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2 Закона Иркутской области от 30.12.2014 г. N 173-ОЗ "Об отдельных вопросах
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении N от 3 сентября 2021 года, 29 апреля 2021 года в ходе проведения административного расследования и осмотра помещения торгового объекта «Колеса даром», расположенного по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем ФИО при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Таганрога по пожарному надзору, начальника отделения административной практики и дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Таганрогу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
установил: постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары № от 17 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской
