у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/6-185-21-ИЗ/12-8637-И/560 от 11 июня 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "ТВ проект Прикамье" (далее по тексту – ООО "ТВ проект
установил: Судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении должника— ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Калининским районным судом г. Уфы по
У С Т А Н О В И Л: Постановление № № о прекращении производства по делу об административном правонарушении № № от 09.09.2021г. заместителя управляющего Отделением по РК Южного главного управления ЦБ РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 26-21-09-04-88Пл-А/033-1220/1-053/5 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Энел Россия» привлечены к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ТАВ <дата обезличена> в <данные изъяты> часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в общедоступной Информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием мессенджера "<данные изъяты>" на своем персональном канале под именем
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора № 09-21-21/П/1-105/3 от 04 марта 2021 физическое лицо - директор ООО «Промэкология» ФИО2 признан
установил: Постановлением Административной комиссии /адрес/ от /дата//номер/ ФИО1 ФИО3 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 5.2 Томской области об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор МБУДО ДДТ им. А.И. Ефремова – Вагнер О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15 сентября 2021 г., индивидуальный предприниматель
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 30.09.2021 председатель правления садоводческого некоммерческого
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением ООО «РН-Транспорт» признано виновным в том, что 16 августа 2021 года в 15 часов 30 мнут на 13 км автодороги Самотлорского месторождения ООО «РН-Транспорт» допустило движение под управлением ФИО3 транспортного средства КАМАЗ 65222-53, государственный
установил: постановлением о назначении административного наказания № от 24 августа 2021 года, вынесенное начальником отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО3, директор Федерального казенного учреждения комбинат «Красная заря» Управления
У С Т А Н О В И Л: Как следует из постановления мирового суда, 15 августа 2021 года в период времени с 12.30 час. до 13.30 час. ФИО1, находясь в помещении салона связи «Билайн» ПАО «Вымпелком», расположенном по адресу <...>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО24, высказал в неприличной форме
установил: ДД.ММ.ГГГГ референтом отдела государственного надзора и контроля Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области (далее по тексту – Управление) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 22 в отношении юридического лица – ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономного округу – Югре ФИО1 18 августа 2021 года №18810186210818901183по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО2 № 06-386/2021 от 08 июля 2021 года ООО Птицефабрика «Павловская» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1, ООО «Авто Магия МП», являющаяся собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (СТС №),
УСТАНОВИЛ: 08.09.2021г. в отношении юридического лица, начальником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении,
установила: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике от 29 июня 2021 года № 15-18-09/2021-9, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 17 августа 2021 года, первый
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 13.09.2021 года Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 18 августа 2021 года № 10504000-1851/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
у с т а н о в и л : Бруль М.И. в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО2 от 05 августа 2021 года № 10504000-1717/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
установил: В Булунский районный суд РС(Я) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан К.Н.Х.
установил: Административным органом ООО ПАТП «Дальавто», обвиняется в нарушении абз.2 пп.3 п.7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утвержденных
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу от 8 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского
