УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от 02.07.2021г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
установил: Представитель ООО «Ключевское Горное Управление» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника межрайонного отдела государственного горного надзора и надзора в угольной промышленности Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению без его участия.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной Комиссии Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от 22 сентября 2021 года № 91 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.2.2 Областного Закона от 02.07.2003
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.10.2021 года главный редактор редакции сетевого издания «Новостной портал donday-taganrog.ru» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектораЮжного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №-П-6 от 29.06.2021г.генеральный директор АО «Азово-Черноморского экологического научно-производственного предприятия Сириус»ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению без его участия.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия №0412/04/6771/947-СЗ/2021 от 29
установил: постановлением административной комиссии города Казани от 03.06.2021г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № 63/п/К/2-О от 26.03.2021 г., должностное лицо - директор по общим вопросам ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 21.07.2021 г. ООО «Белплит» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
установил: постановлением начальника Службы в г.Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия от 23 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда РК от 19 октября 2021 г., ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Розница К-1» (далее - Общество) ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: начальником отдела по мобилизационной подготовке ГО и ЧС администрации г. Ливны Орловской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что тот, будучи индивидуальным
установил: постановлением руководителя УФАС по РК и городу Севастополя - ФИО2 № 082/04/7.31-588/2021 от 26 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 октября 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по Приморскому краю №.№ от дата должностное лицо заказчика – директор КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.
установил: ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 08.06.2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - Служба) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя муниципального казённого учреждения
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 №03-23-291П-3 от 23 марта 2021 года исполнительный директор АО «Родина» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5
установил: На рассмотрение судьи в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил с материалами протокол №... от 11.11.2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из Управления МВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении МБУ СШОР №... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.
