установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 N <№...> от <Дата ...> ООО «Краснодар Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северный путь» (далее-ООО «Северный путь», Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с сопроводительным письмом №/№.№ от ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при администрации <адрес>» поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04 октября 2021 г. директор государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 19 им. Б. Кабаргина» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и жилищно-коммунального хозяйства Управления федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Советского
установил Постановлением руководителя Управления Роскомнадзора по Мурманской области ФИО2 <№> от <дд.мм.гг> должностное лицо – специалист Управления по правовой поддержке и комплаенс АО «Ковдорский ГОК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 12 января 2021 года № оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 2 сентября 2021 года, генеральный
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 04.10.2021 г. директор АНО альтернативного разрешения споров «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в несвоевременном представлении в Управление Пенсионного фонда РФ в
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2, ООО «СибАвтоКом» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: км 159+289 а/д
установил: постановлением заместителя начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ от 11 мая 2021 года Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» (далее также –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального М. С. А.Ф. <№> от <дд.мм.гггг>ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного геологического надзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 19.08.2021 № НВЗ-312b/2 должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.30-820/2021 об административном правонарушении должностное лицо государственного заказчика – заместитель министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 октября 2021 года ООО «БрянскАгрострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной Комиссии Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.2.2 Областного Закона от 02.07.2003 47-ОЗ "Об
УСТАНОВИЛА: 29.11.2021 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступил административный материал № 19152 в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому последний
установил: 16 сентября 2021 года государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзора) ФИО3 от № 10.2-Пс/-271-212-0009пл-2021 от
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в ДК "Юность", на избирательном участке №, в р.<адрес>, самовольно снял плакат (портрет) губернатора <адрес>ФИО2, чем совершил
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился с данной жалобой указав, что 13.08.2021 года около 21-50 часов на 70 км автодороги «Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал» произошло ДТП с его принадлежащего ему а/м «Лада Ларгус» г/н № под управлением С., который совершил наезд на вышедших на проезжую
установил: постановлением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12 октября 2021 года в отношении ООО «Урожай XXI век» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: В Дмитровский городской суд поступило на рассмотрение административное дело в отношении ФИО1 городского округа ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от 23 сентября 2021 года администрация Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042180005356937 инспектора ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО2 от 02.04.2021, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО3 от 13.04.2021 и решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от
