ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-1449/2021 от 15.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за несоблюдение требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», выразившееся в допущенном движении грузового автомобиля с разрешенной массой
Решение № 12-674/2021 от 15.12.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полигон-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-336/2021 от 14.12.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением заместителя начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ от 11 мая 2021 года Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» (далее также –
Постановление № 5-1381/2021 от 14.12.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северный путь» (далее-ООО «Северный путь», Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 21-618/2021 от 14.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 12 января 2021 года № оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 2 сентября 2021 года, генеральный
Решение № 12-35/2021 от 14.12.2021 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
установил Постановлением руководителя Управления Роскомнадзора по Мурманской области ФИО2 <№> от <дд.мм.гг> должностное лицо – специалист Управления по правовой поддержке и комплаенс АО «Ковдорский ГОК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Решение № 12-25/2021 от 14.12.2021 Некоузского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзора) ФИО3 от № 10.2-Пс/-271-212-0009пл-2021 от
Решение № 12-111/2021УИД430018-01-2021-001430-68 от 14.12.2021 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального М. С. А.Ф. <№> от <дд.мм.гггг>ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказание в виде
Постановление № 5-5437/15-2021 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с сопроводительным письмом №/№.№ от ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при администрации <адрес>» поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении,
Решение № 5-2625/2021 от 14.12.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 октября 2021 года ООО «БрянскАгрострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-1100/2021 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 04.10.2021 г. директор АНО альтернативного разрешения споров «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в несвоевременном представлении в Управление Пенсионного фонда РФ в
Постановление № 5-2209/2021 от 14.12.2021 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: 29.11.2021 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступил административный материал № 19152 в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому последний
Решение № 12-65/2021 от 14.12.2021 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной Комиссии Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.2.2 Областного Закона от 02.07.2003 47-ОЗ "Об
Решение № 12-640/2021 от 14.12.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04 октября 2021 г. директор государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 19 им. Б. Кабаргина» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-697/2021 от 14.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и жилищно-коммунального хозяйства Управления федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Советского
Решение № 12-1379/2021 от 14.12.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 16 сентября 2021 года государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП
Решение № 12-35/2021 от 14.12.2021 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного геологического надзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 19.08.2021 № НВЗ-312b/2 должностное лицо
Решение № 12-55/2021 от 14.12.2021 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2, ООО «СибАвтоКом» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: км 159+289 а/д
Решение № 12-868/2021 от 14.12.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.30-820/2021 об административном правонарушении должностное лицо государственного заказчика – заместитель министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-53/2021 от 13.12.2021 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от 23 сентября 2021 года администрация Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия признана
Решение № 12-569/21 от 13.12.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 12 августа 2021 года /номер/ Административной комиссией городского округа Клин Московской области юридическое лицо ООО «Центр «Перспектива» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 6.11
Постановление № 5-318/2021 от 13.12.2021 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 6 сентября 2021 года в Ярцевский городской суд Смоленской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Решение № 12-2500/2021 от 13.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12 октября 2021 года в отношении ООО «Урожай XXI век» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-85/2021 от 13.12.2021 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился с данной жалобой указав, что 13.08.2021 года около 21-50 часов на 70 км автодороги «Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал» произошло ДТП с его принадлежащего ему а/м «Лада Ларгус» г/н № под управлением С., который совершил наезд на вышедших на проезжую
Постановление № 5-4818/2021 от 13.12.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ОГ.Н. в отношении юридического лица – Общества с ограниченной