У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо — председатель СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 1.20/403Н-1 старшего государственного инспектора Краснодарского края в области окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 о назначении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и земельного надзора по Республике Крым
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее-врио руководителя УФАС по Камчатскому краю) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ врио директора Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, И В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01:39 часов, являясь ИП, руководителем кафе-бара «Луна», расположенного по адресу <адрес>, осуществлял организацию развлекательных мероприятий, оказывающих услуги общественного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН отдела автотранспортного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 июня 2020, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 (далее – Свердловский УФАС России) от 09.12.2020 № должностному лицу – главному энергетику публичного акционерного общества "Машиностроительный завод имени М.И.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянску-на-Кубани от 09 февраля 2021 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№... по делу об административном правонарушении ООО «Содружество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ 400
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№... по делу об административном правонарушении ООО «Содружество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ 150 000
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№... по делу об административном правонарушении ООО «Содружество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ 300 000
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором межрегионального отдела государственного энергетического надзора и надзора в области безопасности гидротехнических сооружений Крымского управления Ростехнадзора, 16 сентября
установил: постановлением административной комиссии МО городской округ Феодосия от 12 августа 2020 года № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.11 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года № 117-ЗРК «Об административных правонарушениях
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 09 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО3 прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением административной комиссии в г. Благовещенске № 28/57 от 29.09.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.7? Закона Амурской области от 30.03.2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Биробиджанскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области С. от 23.11.2020 администрация муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО9 от 06 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 ООО «Велмо» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ему
установил: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г,Клинцы Брянской области от 21 октября 2020 года <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11. Кодекса РФ об
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО № 31 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 №
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2021 года в Московский районный суд города Санкт-Петербурга из Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Северному лесничеству – ФИО2 № от 29 июня 2020 года, АО «Группа Илим» было признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.25; статьи
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 02 июля 2020 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Форум» (далее также - ООО «Форум», общество,
УСТАНОВИЛ: хнн признан виновным в том, что <дата изъята> в 14 час. 30 мин., по адресу: <адрес изъят>, управляя транспортным средством «Вольво С30» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, совершил нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ,
