УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 ООО «Велмо» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г,Клинцы Брянской области от 21 октября 2020 года <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11. Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) ФИО2 от 8 сентября 2020 г. № 032/04/7.32.4-1044/2020, оставленным без изменения решением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 октября 2020 г.,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Курской области ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. в ходе административного расследования в отношении
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 02 июля 2020 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Форум» (далее также - ООО «Форум», общество,
установил: постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса, магистрального трубопровода, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО № 31 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 №
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2021 года в Московский районный суд города Санкт-Петербурга из Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях
установил: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы "Г" от 11 декабря 2020 года должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федерального службы по надзору в сфере природопользования (далее -
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела охраны объектов культурного наследия комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области ФИО12 в отношении должностного лица начальника отряда «Волна 12-2014» «Кубаньархеология» ФИО10. был составлен протокол об административном
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по делу об административном правонарушении от 10.07.2020 № 04-32-377-Ф-2 МУП «Водоканал города Новороссийска» признано виновным в совершении
установил: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратовусоставлен протокол АМ № об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО2, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут гр. ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес>, учинил
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника управления - главный государственный жилищный инспектор Ставропольского края от 08 октября 2019 года № 143 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.23 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку ФИО2 по делу об административном правонарушении 18810391202300003455 от 02 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
установил: Вышеуказанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского
У С Т А Н О В И Л: 11.11.2020 ФИО1 обратилась в прокуратуру г. Перми с просьбой принять меры прокурорского реагирования в связи нарушением ее прав действиями должностных лиц МКУ «Пермская городская служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек» (далее – МКУ), которыми 10.11.2020 по
установил: * старшим оперуполномоченным отделения информационного противоборства экстремистской деятельности ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО1 составлен протокол, согласно которому * в период времени с * часов по * часов в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. *, * в ходе
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 № от 16.12.2020 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее по тексту – Центральное МУГАДН) от 20 июля 2020 года, ООО «Деп-Мастер» (далее – Общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан № 413 от 9 сентября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-С» (далее - ООО «Сервис-С», общество) привлечено к административной ответственности,
установил: ООО «АКТИВ 24» на основании постановления заместителя начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной
