ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-421/2021 от 19.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИК отдела по вопросам миграции ( по обслуживанию Железнодорожного района) в отношении ООО « Регионкомпани ДВ» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, согласно которому
Решение № 12-17/2021 от 19.02.2021 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2020 года постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН) ФИО1, ООО «СвердловскСпецТяжТранс» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-143/2021ГОДА от 19.02.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 30 октября 2020 года юридическое лицо ООО НТПК «Спецтяжтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и назначено административного
Решение № 12-21/2021 от 18.02.2021 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.12.2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области ФИО2 вынесено постановление, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-11/2021 от 18.02.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Обжалованным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 07.11.2020 в 152 часов 00 минут на автодороге город Сургут - город Салехард 285 км., в нарушение пункта ОП-2 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, на котором нечитаемый
Постановление № 5-134/2021 от 18.02.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному начальником ОИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий, <дата><дата>. в магазине <адрес> расположенный по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1,
Решение № 12-40/2021 от 18.02.2021 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: 27.10.2020 заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МУГАН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0009-04/21 в отношении Компании ЕООД «Вени 90-67», в котором юридическое лицо
Постановление № 5-472/2021 от 18.02.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2020 года в 11 часов 00 минут заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу – ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью
Решение № 7-47/2021 от 18.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО2 № 54/7-3864-20-ОБ/12-6824-И/70-276 от 25 августа 2020 года Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Новосибирский институт
Постановление № 5-40/2021 от 18.02.2021 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 29 января 2021 года следует, что в 21 час. 35 мин. 29 января 2021 г. по адресу: <...>, в здании магазина «Идеал», в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16 марта 2020 года режима повышенной
Постановление № 5-60/2021 от 18.02.2021 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 совершено правонарушение, выразившееся в следующем:
Решение № 12-289/20 от 18.02.2021 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «Сильва» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-58/2021 от 18.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Дагестанской таможни от 26 ноября 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Постановление № 16-701/2021 от 18.02.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Иванцов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-113/20 от 18.02.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица заместителя директора ООО «Теплосервис» члена закупочной комиссии по проведению электронного конкурса ФИО1 ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по РК ДИМ составлен протокол об административном
Решение № 12-79/2021 от 18.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: представитель комитета <адрес обезличен> по делам национальностей и казачества ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес обезличен>ФИО3 от <дата обезличена><номер
Решение № 12-23/2021 от 18.02.2021 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 20 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.43 КоАП РФ в отношении непубличного акционерного общества «Свеза Мантурово» (далее
Постановление № 5-1965/2021 от 18.02.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Решение № 12-34/2021 от 18.02.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 7-107/2021 от 17.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ, главного специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов Челябинской области Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-19/2021 от 17.02.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЛК «Европлан»» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10:52 по адресу: 48 км.+500 м, а/д М-4 ДОН, <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки
Решение № 12-11/20 от 17.02.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника миграционного пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» ФИО1 от 23 сентября 2020 года юридическое лицо муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского
Решение № 7-90/2021 от 17.02.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО1 от 26.06.2020 №... Глава администрации муниципального образования «Город Вытегра» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса
Решение № 12-13/2021 от 17.02.2021 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО1 №18810144201029892773 от 29 октября 2020 г. АО «Газстройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-129/2021 от 17.02.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 18810163200917724308 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 17.09.2020 г. Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области признано виновным в совершении