УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО № ТУ<адрес> старшего инспектора ФИО2 №Э от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Постановлением начальника ОЛРР (по г. Октябрьску, Сызрани, Шигонскому и Сызранскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО13 Д.В. от 25 сентября 2020 года должностное лицо - ФИО14 В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 08.12.2020 примерно в 22.45 часов в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП Чертково Ростовской таможни, расположенного по адресу: <адрес> со стороны Украины прибыло транспортное средства автомобиль MERCEDES-BENZ, регистрационный знак № под управлением гражданина Украины
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио главного государственного инспектора г. Петропавловска-Камчатского по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО) признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением №18810111190829039023 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО1 от 29.08.2019 АО «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интегралжилфондсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 г. в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с отсутвием состава административного правонарушения.
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 28 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 27 ноября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 27 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 марта 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 13 Автозаводского района г.
установил: постановлением Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области №398/6163/69 от 02.12.2020 ООО «Частная пивоварня «Афанасий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и г. Ревде от 23 июля 2020 года № 191, оставленным без изменения решением судьи, начальнику цеха по ремонту металлургического
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 03 августа 2020 года № .... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО5 от 13.05.2020 №, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 16.12.2020, собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11.09.2020, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 02.11.2020 и решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.01.2021,
УСТАНОВИЛ: постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 21 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 18 ноября 2020 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску ШАВ№ от 28 июля 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 16.09.2020 №273-ОН о привлечении юридического лица бщество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ИФНС по г.Томску № 70172028100013000007 от 17 ноября 2020 года директор ООО «ИНТЕРСТРОЙ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 13.05.2020 №, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 16.12.2020, собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности
у с т а н о в и л : 08 октября 2020 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 в отношении собственника (владельца) транспортного средства марки «<...>» г/н <...>ФИО3 вынесено постановление <...> о привлечении к административной
у с т а н о в и л: определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 частью 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Минсоцполитики и труда УР обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- вынесенное врио начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 января 2021 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее –
