ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-349/2021 от 04.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует,
Решение № 12-81/2021 от 04.03.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО № ТУ<адрес> старшего инспектора ФИО2 №Э от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 71-196/2021 от 04.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «ФинансЦентр Югра» назначено административное наказание за нарушение 29 сентября 2020 года требований п. п. 1 и 2 ч. 5 ст. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6, пп. «а», «б», «в» п. 3 ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и
Решение № 12-193/2021 от 03.03.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интегралжилфондсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-116/2021 от 03.03.2021 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: постановлением №18810111190829039023 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО1 от 29.08.2019 АО «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-243/2021 от 03.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 марта 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 13 Автозаводского района г.
Решение № 7-140/2021 от 03.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску ШАВ№ от 28 июля 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-672/20 от 03.03.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области №398/6163/69 от 02.12.2020 ООО «Частная пивоварня «Афанасий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46
Решение № 72-250/2021 от 03.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и г. Ревде от 23 июля 2020 года № 191, оставленным без изменения решением судьи, начальнику цеха по ремонту металлургического
Решение № 12-16/21 от 03.03.2021 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-252/2021 от 03.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 03 августа 2020 года № .... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-223/2021 от 03.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 27 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение № 12-644/20 от 03.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 21 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 18 ноября 2020 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении
Решение № 7-134/20213МА от 03.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 16.09.2020 №273-ОН о привлечении юридического лица бщество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная
Решение № 12-148/2021 от 03.03.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ИФНС по г.Томску № 70172028100013000007 от 17 ноября 2020 года директор ООО «ИНТЕРСТРОЙ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 12-124/2021 от 03.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 г. в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с отсутвием состава административного правонарушения.
Решение № 7-140/2021 от 03.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО5 от 13.05.2020 №, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 16.12.2020, собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-123/2021 от 03.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио главного государственного инспектора г. Петропавловска-Камчатского по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО) признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-141/2021 от 03.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 13.05.2020 №, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 16.12.2020, собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 21-78/2021 от 03.03.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11.09.2020, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 02.11.2020 и решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.01.2021,
Постановление № 16-1456/2021 от 03.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 28 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 27 ноября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-51/2021КОПИ от 02.03.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 частью 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
Решение № 12-265/2021 от 02.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1
Решение № А-7-21-63/2021 от 02.03.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии городского округа «Город Обнинск» Калужской области от 3 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ПК «Обнинские молочные продукты» (далее по тексту - ООО «ПК «Обнинские молочные продукты») признано виновным в совершении
Решение № 12-7/2021 от 02.03.2021 Аларского районного суда (Иркутская область)
установил: 02.12.2020 постановлением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области глава муниципального образования «Аларский район» - мэр района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации