ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-218/20 от 06.10.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Дольщик» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.15
Решение № 12-93/258-2020 от 06.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ИФНС России по г. Курску ФИО1 № от 27 марта 2020 г. директор ООО «РИЧ» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-157/20 от 06.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением по Саратовской области Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № 12-133/20 от 05.10.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 16.1 КоАП РФ, в отношении «Ю., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-256/20 от 05.10.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут у <...>-а по <...> управлял транспортным средством «Скиния», государственный регистрационный номер ### при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде
Решение № 12-192/20 от 05.10.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ***.90-265/2020 заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 от 02.06.2020, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-391/20 от 05.10.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 19.06.2020 года по делу №5-168/2020-86 в отношении заместитель начальника Инспекции - заместитель главного государственного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено
Постановление № 5-30/20 от 05.10.2020 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная
Решение № 12-598/20 от 05.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: консультантом отдела контрольно-надзорной деятельности в регионах Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее – должностное лицо) ФИО2 31 июля 2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
Решение № 12-287/20 от 05.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением государственного инспектора труда в Свердловской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-4808/20 от 05.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-187/202176М0011-01-2021-002169-90 от 04.10.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с внеплановой проверкой, проведенной инспектором отдела организации надзорных и профилактических мероприятий управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС по Ярославской области с 21.11.2019 по 06.02.2020 в целях контроля за
Постановление № 16-3079/20 от 02.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Озерска Челябинской области от 06 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилПром» (далее
Решение № 12-60/2020ГОДА от 02.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области специалист в сфере закупок муниципального заказчика – МБУ МО «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» по благоустройству, озеленению и дорожной
Решение № 12-710/20 от 02.10.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-82/20 от 02.10.2020 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела по Прокопьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области-Кузбасса А от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо ведущий <данные изъяты>» ФИО1 подвергнут штрафу в размере 10000 руб. за совершение административного
Решение № 12-100/20 от 01.10.2020 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-104/20 от 01.10.2020 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора по Северобайкальскому, Муйскому районам и г. Северобайкальск по пожарному надзору от 11 сентября 2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5-447/20 от 01.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-390/20 от 01.10.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №247/АП-07/2020пс от 20 мая 2020 года о назначении административного наказания, вынесенным старшим Государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СЗФО ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-511/20 от 01.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19.03.2020 года №18810178200319180035 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-2542/20 от 01.10.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 14 августа 2020 года начальник управления дорожного хозяйства, начальник дорожного отдела в управлении дорожного хозяйства Министерства транспорта Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 07-1142/20 от 01.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 18 марта 2020 года постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Я.А.В.№ <...>, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области
Решение № 12-640/20 от 01.10.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1682/20 от 01.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением государственного инспектора Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №10673342203476807540 от 25 марта 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2