УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 20 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 24 апреля 2020 года Жангазинов Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: ООО «Уралпромтехнология», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.4.2, п. 6.3 прил. 3, п.2.4.5, п.1.2.1, п. 1.2.7, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Вишневогорский горно-обогатительный комбинат» (далее по тесту АО «Вишневогорский ГОК») привлечено к административной
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, от 03.08.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральное МУГАДН) С.В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№Б.В.В.
У С Т А Н О В И Л: 30 июня 2020 года ФИО1 обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее - УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области) ФИО2 к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 14 сентября 2020 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» городского округа Судак признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: дата государственным инспектором отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении юридического лица ООО «АЗС Монтаж» составлен протокол № и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 03.06.2020 года директор ООО «СОЭСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 1885178190010775092 от 07.08.2020 г. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4, по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ГИМС ГУ МЧС России по РХ № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Решением по жалобе на постановление об административном правонарушении
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (далее ФГБОУ ВО УИ ГА) повторное не исполнило требования по обеспечению транспортной безопасности, совершенные по
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 21 мая 2020 года № 03/4-129/2020 заместитель исполнительного директора по
УСТАНОВИЛ: Постановлением №10673342203481109295 госинспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 29.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Мариинского городского суда от 06.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга <...> М.Ю. от 19 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Дольщик» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.15
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектораЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18июня 2020года №..., оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 16 июля 2020 года, ФИО1 признан виновнымв совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 (далее - инспектор) №24/4-230-20-ППР/4 от 26 июня 2020 г. г. ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ИФНС России по г. Курску ФИО1 № от 27 марта 2020 г. директор ООО «РИЧ» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением по Саратовской области Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому,
