УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находись по <адрес>, в нарушение требований ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» умышленно не представила запрашиваемые документы,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области от 21.05..2020 года глава Администрации Грузиновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ с назначением административного
у с т а н о в и л: Постановлением ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенном на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, собственник транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ГазКапитал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: На склад временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни (адрес***) *** ФИО1 поместил на временное хранение по складской квитанции №*** товар – транспортное средство (легковое) марка «***», без регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №***, *** года
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Г.Р.Н.НОМЕР от ДАТА ООО «ВЕНКОН УРАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
у с т а н о в и л : Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела <данные изъяты>ФИО4, заместитель главы – начальник отдела ЖКХ администрации города Канаш ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание по устранению
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 августа 2020 года, ФИО10 вменяется в вину то, что 10 июля 2020 года, в 20 часов 20 минут, <адрес> она организовала проведение досугового мероприятия в ресторане «Быковский» ООО <...> чем не выполнили
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» № 18810028200000146887 от 06 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции в Волгоградской области Б.С.В.№ <...> от 6 мая 2020 г. начальник участка ООО «Интов-Эласт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2 марта 2020 г. заместитель
У С Т А Н О В И Л: Специалистом-экспертом ОИК УВМ УМВД России по Курской области референтом ГГС 2 класса ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ООО «Спец-Отделка» по факту того, что ООО «Спец-Отделка», ДД.ММ.ГГГГ расторгло трудовой договор с
установил: обжалуемым постановлением от 03 августа 2020 года судьи Лабинского районного суда Краснодарского края производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического
установил: согласно постановлению о назначении административного наказания № 330/01/164/ПР/2020 от 30.07.2020 года, вынесенному государственным инспектором РФ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2, юридическое лицо АО «Ейский морской порт» было признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 24 апреля 2020 года Жангазинов Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 11 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 июня 2020 года, ФИО1 признана виновной
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июля 2020 года прекращено производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту от 07.05.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и под-вергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции финансового контроля Самарской области – руководителя Департамента по контролю в сфере закупок ФИО2 №23-22/62/2020 от 21.04.2020 года заместитель руководителя Департамента имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 20 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектораЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18июня 2020года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 16 июля 2020 года, ФИО1 признан виновнымв совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено административное
