УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ГазКапитал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находись по <адрес>, в нарушение требований ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» умышленно не представила запрашиваемые документы,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области от 21.05..2020 года глава Администрации Грузиновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, составленный 12.08.2020 должностным лицом Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: На склад временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни (адрес***) *** ФИО1 поместил на временное хранение по складской квитанции №*** товар – транспортное средство (легковое) марка «***», без регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №***, *** года
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Г.Р.Н.НОМЕР от ДАТА ООО «ВЕНКОН УРАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
у с т а н о в и л : Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела <данные изъяты>ФИО4, заместитель главы – начальник отдела ЖКХ администрации города Канаш ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание по устранению
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 августа 2020 года, ФИО10 вменяется в вину то, что 10 июля 2020 года, в 20 часов 20 минут, <адрес> она организовала проведение досугового мероприятия в ресторане «Быковский» ООО <...> чем не выполнили
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» № 18810028200000146887 от 06 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Звезда», <данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>, корпус 1, этаж цоколь, помещение III, комната 5/1 признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2 марта 2020 г. заместитель
УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектораЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18июня 2020года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 16 июля 2020 года, ФИО1 признан виновнымв совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции финансового контроля Самарской области – руководителя Департамента по контролю в сфере закупок ФИО2 №23-22/62/2020 от 21.04.2020 года заместитель руководителя Департамента имущественных и земельных
установил: обжалуемым постановлением от 03 августа 2020 года судьи Лабинского районного суда Краснодарского края производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 24 апреля 2020 года Жангазинов Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции в Волгоградской области Б.С.В.№ <...> от 6 мая 2020 г. начальник участка ООО «Интов-Эласт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: согласно постановлению о назначении административного наказания № 330/01/164/ПР/2020 от 30.07.2020 года, вынесенному государственным инспектором РФ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2, юридическое лицо АО «Ейский морской порт» было признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <...> Е.В. №... от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 20 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту от 07.05.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и под-вергнут
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июля 2020 года прекращено производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
