ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-477/20 от 12.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, составленный 12.08.2020 должностным лицом Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в
Решение № 12-477/20 от 12.10.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО УК «СибЭнергоСервис» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной
Постановление № 5-14/20 от 12.10.2020 Красногорского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находись по <адрес>, в нарушение требований ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» умышленно не представила запрашиваемые документы,
Постановление № 5-109/2020ДЕП от 12.10.2020 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что 02 августа 2020 года в 10 часов в г. Екатеринбурге на ул. Мамина Сибиряка у дома 111, двигался на крупногабаритном транспортном средстве БТР-80, бортовой номер 161, государственный регистрационный знак <***>, ширина которого составляет 2,9 м., с
Решение № 11-1370/20 от 12.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области от 21.05..2020 года глава Администрации Грузиновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1485/20 от 11.10.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: На склад временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни (адрес***) *** ФИО1 поместил на временное хранение по складской квитанции №*** товар – транспортное средство (легковое) марка «***», без регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №***, *** года
Решение № 12-60/20 от 09.10.2020 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Г.Р.Н.НОМЕР от ДАТА ООО «ВЕНКОН УРАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
Решение № 12-1105/20 от 09.10.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» № 18810028200000146887 от 06 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № ПР-Т от 09.10.2020 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 августа 2020 года, ФИО10 вменяется в вину то, что 10 июля 2020 года, в 20 часов 20 минут, <адрес> она организовала проведение досугового мероприятия в ресторане «Быковский» ООО <...> чем не выполнили
Решение № 12-40/20 от 09.10.2020 Краснинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-1121/2020УИД от 09.10.2020 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела <данные изъяты>ФИО4, заместитель главы – начальник отдела ЖКХ администрации города Канаш ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание по устранению
Постановление № 5-2486/13-2020 от 08.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Специалистом-экспертом ОИК УВМ УМВД России по Курской области референтом ГГС 2 класса ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ООО «Спец-Отделка» по факту того, что ООО «Спец-Отделка», ДД.ММ.ГГГГ расторгло трудовой договор с
Решение № 12-612/20 от 08.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту от 07.05.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и под-вергнут
Постановление № 16-5488/20 от 08.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 11 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 июня 2020 года, ФИО1 признана виновной
Решение № 12-1259/20 от 08.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Звезда», <данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>, корпус 1, этаж цоколь, помещение III, комната 5/1 признано виновным в совершении административного
Решение № 21-1659/20 от 08.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-1527/2020/21-785/20 от 08.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2 марта 2020 г. заместитель
Решение № 12-761/20 от 08.10.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено административное
Постановление № 16-4172/20 от 08.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 24 апреля 2020 года Жангазинов Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-185/20 от 08.10.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: согласно постановлению о назначении административного наказания № 330/01/164/ПР/2020 от 30.07.2020 года, вынесенному государственным инспектором РФ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2, юридическое лицо АО «Ейский морской порт» было признано виновным в совершении
Решение № 12-299/20 от 08.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 20 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
Решение № 12-4551/20 от 08.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июля 2020 года прекращено производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 07-1176/20 от 08.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции в Волгоградской области Б.С.В.№ <...> от 6 мая 2020 г. начальник участка ООО «Интов-Эласт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1642/20 от 08.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции финансового контроля Самарской области – руководителя Департамента по контролю в сфере закупок ФИО2 №23-22/62/2020 от 21.04.2020 года заместитель руководителя Департамента имущественных и земельных
Решение № 12-758/20 от 08.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектораЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18июня 2020года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 16 июля 2020 года, ФИО1 признан виновнымв совершении