ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-710/20 от 14.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС роты № 1 взвода № 2 ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю (далее – должностное лицо ГИБДД) ФИО1 от 05.08.2020 № 18810026130003222511 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 16-3280/20 от 14.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 24 октября 2019 года генеральный директор ООО «СК Формат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-321/20 от 14.10.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника МИФНС России №9 по г.Калининграду ФИО2 №86241935006955900005 от 11 марта 2020 года должностное лицо – заместитель генерального директора по экономике и финансам – начальник финансово-экономического управления ООО «Авиакомпания «СКОЛ» ФИО1
Решение № 7-727/20 от 14.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска, № 05-04-20-24/14 от 04 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27
Постановление № 5-1007/20 от 14.10.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: В отношении ФИО1 должностным лицом 26 августа 2020 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 26 августа 2020 года в 01 час 00 минут находился в общественном месте около <...> в г. Хабаровске без средств
Решение № 12-592/20 от 14.10.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю признано должностное лицо МКУ Департамент развития экономического потенциала территории и муниципального заказа Администрации <адрес> Республики Крым —
Решение № 12-148/20 от 14.10.2020 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4 № 052/04/14.49-1001/2020 от 25 июня 2020 года заместитель директора по производству АО «Сарапульский радиозавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1021/20 от 14.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района майора внутренней службы ФИО3 от 08 мая 2020 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-60/20 от 14.10.2020 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 12 августа 2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с
Постановление № 5-1967/20 от 14.10.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд поступил административный протокол по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, 16.07.2020 в 16 час. 54 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Первый», осуществлял розничную реализацию
Решение № 7-912/20 от 14.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области [номер] от 21.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 5-478/20 от 14.10.2020 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении от 16.06.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка Анадырского района Ивановой А.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка г.Анадырь, прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-549/20 от 14.10.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАШСТРОЙСПЕЦТЕХ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-310/20 от 13.10.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора группы ДПС отдела ДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО7. от 22 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-287/20 от 13.10.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 03 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000
Решение № 12-196/20 от 13.10.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. ИП Веряскин П.И. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ от xx.xx.xxxx г. __ о привлечении его к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или)
Решение № 12-668/20 от 13.10.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору, начальника ОНД и ПР по г. Череповцу УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - заведующая МБДОУ «Детский сад №» ФИО1, - подвергнута административному
Решение № 12-204 от 13.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска по делу об административном правонарушении от 10 августа 2020 года (день изготовления мотивированного постановления) общество с ограниченной ответственностью «СКФ ГЕО» (далее - ООО «СКФ ГЕО», Общество) освобождено
Постановление № 16-5587/20 от 13.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Томска от 27 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-379/20 от 13.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 №082/04/7.30-775/2020 от 20.05.2020 г. должностное лицо – заместитель начальника сметно – договорного отдела квартирно – эксплуатационного управления
Постановление № 5-2664/2023-2020 от 13.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№, составленный ведущим специалистом-экспертом санитарного надзора Управления Роспортребнадзора по Курской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об
Решение № 12-490/202013ОК от 13.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2020 года, юридическое лицо – общества с ограниченной ответственностью «Северо-Варьеганское» (далее – Общество, ООО «Северо-Варьеганское») признано виновным в
Решение № 12-477/20 от 12.10.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО УК «СибЭнергоСервис» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной
Постановление № 5-14/20 от 12.10.2020 Красногорского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находись по <адрес>, в нарушение требований ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» умышленно не представила запрашиваемые документы,
Постановление № 5-477/20 от 12.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, составленный 12.08.2020 должностным лицом Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в