у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 мая 2020 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, было прекращено в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: В Ногайский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, составленный полицейским ОППСП ОМВД России по г.Южно-Сухокумск ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, было прекращено в связи с отсутствием состава
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля ФИО2 от 13.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокоского управления Ростехнадзора) от 12 ноября 2019 года № 17-326 начальник цеха № акционерного общества «Брянский химический завод
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 мая 2020 года в 23 часа 47 минут 21 мая 2020 года ФИО1 фактически проживающий по адресу: <адрес>, находился на 1 км автодороги Козельск-Покровск, управлял автомашиной Ваз 21053 государственный регистрационный знак №, тем
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции Управления министерства внутренних дел России по городскому округу Нальчик (далее – УМВД России по г.о. Нальчик) ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 14.05.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от (ДАТА)№*ФИО2 директор МКУ «Городские дороги» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № 18810178190919070859 от 19 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 12 сентября 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса
установил: постановление мирового судьи судебного участка №5 Соликамского судебного района Пермского края №5-1274/2019 от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Соликамского городского суда Пермского края №12-25/2020 от 18 февраля 2020 года, ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО, врио начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО, врио начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Из протокола по делу об административном правонарушении № 36 АД 2020 от 19.05.2020, составленного заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры России по ЦФО ФИО8, следует, что в результате внеплановой документарной и выездной проверки в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9 от 26 марта 2020 года, составленному ведущим специалистом отдела надзора, контроля и охраны объектов культурного наследия Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя ФИО1, АО «Балаклавское рудоуправление им.
У С Т А Н О В И Л 22 апреля 2020 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, которому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора от 11 декабря 2019 года № 6037 Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015» (далее по тексту- ООО «ПМЦ 2015») признано виновным в совершении
У с т а н о в и л : Заместитель начальника отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования управления контрольно-надзорной деятельности и оценки качества образования министерства образования и науки Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в теплоэнергетике Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением должностного лица от 03.06.2020 ФИО1 признан виновным в том, что он 03.06.2020 в 10 часов 55 минут напротив дома № 51 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге, управляя автомашиной ****** госномер № ******, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части,
установил: Вышеуказанным постановлением У. признана виновной в том, что ...... в 14.00 часов по адресу: **** захламила территорию общего пользования отходами лесопиления (опилками), тем самым нарушила Правила благоустройства п. п. 35 п. 4.10 раздела 4 Правил благоустройства в виде загромождения и
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г.Самары от 01.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с
