У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 00 мин. выявлен факт о том, что ФИО1 находясь в помещении детского сада «Дети наше будущее», расположенного по адресу: , нанесла удар малолетнему в бок один раз, тем самым
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810542220411014792 старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 11 апреля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Краснодарскому краю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ специалист по закупкам ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от 11 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2022 года, Комитет по тарифам и энергетике Псковской области признан виновным в
установил: постановлением административной комиссии Кировского района г.Красноярска от 11.05.2022 «СК Евро Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 08 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области ФИО5 от 25.08.2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Чебулинское» ФИО4 ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области ФИО5 от 25.08.2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Чебулинское» ФИО4 ФИО14 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации признана виновной в совершении административного
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора по Северному и горнозаводскому управленческим округам Свердловской области № 12-13-08/200 от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области № от 03.08.2022 (далее по тексту – постановление от 03.08.2022) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <данные
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 23 мая 2022 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: постановлением № 03/4-831/2021 от 24 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского
УСТАНОВИЛ: 15.07.2022 в отношении должностного лица- главы администрации Осинского городского округа Пермского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: 15.07.2022 в отношении должностного лица- главы администрации Осинского городского округа Пермского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
установил: постановлением должностного лица Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Лахденпохского районного суда РК от 16 июня 2022 г., глава администрации Лахденпохского
у с т а н о в и л: определением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 3 июля 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району № 18810347210500004462 от 29 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края ФИО2 от *** начальника участка Цеха Водопроводно-канализационных сетей МУП «Рубцовский водоканал» муниципального образования г. Рубцовска Алтайского края ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 12 октября 2021 года юридическое лицо ООО «АТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела. В
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 27 июня 2022 года производство по делу административном правонарушении,
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского территориального округа Администрации МО «Город Архангельск» от 21 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от , ФИО1 допустил нарушение п.8.1.1 Правил благоустройства г.Ижевска, утвержденных решением Городской думы от №, которое выразилось в том, что ФИО1 , в период с 12 час 42 минут до 12 час 44 минут являясь собственником
