у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
установил: постановлением врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ДД.ММ.ГГГГ Томской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15
установил: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Р. Б. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № от 15.06.2022
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский» от 03 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского районного суда Брянской области от 13 июля 2022 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 4 июля 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
установил: постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2022 года Администрация МО «Улаганский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года В. В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 25 мая 2022 г. конкурсный управляющий ООО «Евро-Лифт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса
у с т а н о в и л: Решением командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 17 февраля 2022 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, определения должностного лица от 31 января 2022 г. отменены, дело возвращено на новое рассмотрение. Должностному лицу дано
у с т а н о в и л: 20 июня 2022 года директор МУП «Коммунальные сети» ЗГО ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 25 мая 2022 г. конкурсный управляющий ООО «Евро-Лифт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признан виновным в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и ему
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 04 июля 2022 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
у с т а н о в и л: прокурор обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении по 12 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» в отношении ФИО1, вынесенное административной комиссией МО Кваркенский сельсовет
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом от < Дата > ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области ФИО2 от 01 марта 2022 года начальник отдела качества АО «Хантсман-НМГ» Боровских Е.В.
УСТАНОВИЛ: По постановлению о назначении административного наказания по делу №.30-290/2022 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.30 ч.6 КоАП РФ вынесенному заместителем руководителя ФИО2 антимонопольной службы по ФИО7 должностное лицо ФИО3 признана виновной в
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 25 июля 2022 г. общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
установил согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному Д/д ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции Х.Д.М., ДД.ММ.ГГ в 12 часов 58 минут В.Д.Н., находясь в общественном месте в парикмахерской «Локон», расположенной по <адрес> в
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 19 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
установил: постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 29 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Новосибирска от 7 февраля 2022г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
