установил: постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Севастополю ... от ... должностное лицо ООО «Стандарт-строй» директор ФИО3 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и ему
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области № 661/2019 от 11.10.2019 ПАО «ТРК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего лейтенанта полиции старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району ФИО2 №№ от 17 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
установил: постановлением государственного инспектора Балаковского территориального отдела по надзору за промышленностью и энергетической безопасностью Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - инспектор Ростехнадзора) ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой на постановление заместителя начальника Заполярного отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 19 ноября 2019 года, которым он привлечен к административной
установил: постановлением начальника Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта № 04-29/27 от 04 октября 2019 года начальник отдела коммерческо-диспетчерского управления ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Фролов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО4 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП, то есть нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15.07.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО УК «СМСС-Сервис» - "ФИО" было прекращено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15 октября 2019 года Администрация г. Таганрога признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л : Определением от <дата>, вынесенным старшим государственным таможенным инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни Киселевым <ФИО>7. возбуждено дело об административном правонарушении,
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОСП по г. Когалыму УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 23 сентября 2019 года Администрация города Когалыма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 № 773/06 от 21.06.2019 года врио директора ФГУП «Управление строительства №34 ФСИН России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОСП по г. Когалыму УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 23 сентября 2019 года Администрация города Когалыма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса
у с т а н о в и л а: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) №18810159190904009363 от 04.09.2019, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и оставленным без изменения решения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10607000-1831/2019 от 02 октября 2019 года, вынесенным и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10607000-1860/2019 от 09 октября 2019 года, вынесенным и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении от 26 сентября
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 мая 2019 г. №№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Межтерриториального отдела государственного горного надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора ФИО2 № 03-89-2019 Г от 27 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.11
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.., предусмотренном ст. 3.16 КоАП РТ, указав, что он своевременно оплатил за парковку автомобиля, при этом ошибочно указал регион «16» вместо «116».
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении юридическое лицо Федеральное казенное управление «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» «Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Уралуправтодор») привлекается к административной ответственности за то, что 15 декабря 2019
установил: 09.01.2020 в Щербиновский районный суд Краснодарского края из Южного межрегионального управления Росприроднадзора поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица – администрации муниципального образования Щербиновский район,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <...> Л.В. №... от 28 мая 2019 года ООО «ОТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Пензенской области ФИО1 от 05 сентября 2019 года генеральный директор АО «Корпорация развития Пензенской области» ФИО2 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2019 года постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «Прима Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в
