ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-354/19 от 07.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОСП по г. Когалыму УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 23 сентября 2019 года Администрация города Когалыма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса
Решение № 12-113/19 от 07.02.2020 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой на постановление заместителя начальника Заполярного отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 19 ноября 2019 года, которым он привлечен к административной
Постановление № 5-108/19 от 07.02.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП, то есть нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением
Решение № 12-23/20 от 07.02.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15.07.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО УК «СМСС-Сервис» - "ФИО" было прекращено
Решение № 12-355/19 от 07.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОСП по г. Когалыму УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 23 сентября 2019 года Администрация города Когалыма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса
Решение № 7-228/2020/21-161/20 от 07.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) №18810159190904009363 от 04.09.2019, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и оставленным без изменения решения
Решение № 12-2/20 от 07.02.2020 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10607000-1860/2019 от 09 октября 2019 года, вынесенным и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении от 26 сентября
Решение № 12-1349/19 от 07.02.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта № 04-29/27 от 04 октября 2019 года начальник отдела коммерческо-диспетчерского управления ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Фролов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1/20 от 07.02.2020 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10607000-1831/2019 от 02 октября 2019 года, вынесенным и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-36/20 от 07.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области № 661/2019 от 11.10.2019 ПАО «ТРК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-10/20 от 07.02.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 № 773/06 от 21.06.2019 года врио директора ФГУП «Управление строительства №34 ФСИН России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-47/20 от 07.02.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Севастополю ... от ... должностное лицо ООО «Стандарт-строй» директор ФИО3 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и ему
Решение № 12-16/20 от 07.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО
Постановление № 5-161/2020ПО от 07.02.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Определением от <дата>, вынесенным старшим государственным таможенным инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни Киселевым <ФИО>7. возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 12-1/20 от 07.02.2020 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего лейтенанта полиции старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району ФИО2 №№ от 17 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-3(4 от 07.02.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Балаковского территориального отдела по надзору за промышленностью и энергетической безопасностью Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - инспектор Ростехнадзора) ФИО2
Решение № 12-2(4 от 07.02.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Балаковского территориального отдела по надзору за промышленностью и энергетической безопасностью Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - инспектор Ростехнадзора) ФИО2
Решение № 7-92/20 от 06.02.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 03.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-22/20 от 06.02.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Межтерриториального отдела государственного горного надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора ФИО2 № 03-89-2019 Г от 27 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.11
Решение № 7-47/20 от 06.02.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Пензенской области ФИО1 от 05 сентября 2019 года генеральный директор АО «Корпорация развития Пензенской области» ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-290/20 от 06.02.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.., предусмотренном ст. 3.16 КоАП РТ, указав, что он своевременно оплатил за парковку автомобиля, при этом ошибочно указал регион «16» вместо «116».
Решение № 12-39/20 от 06.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2019г. должностное лицо – зам.генерального директора, директор по персоналу и общим вопросам АО «Красмаш» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 13.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 2 000 руб.
Решение № 72-57/20 от 06.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – Управление Росприроднадзора по Сахалинской области) от 15
Решение № 12-1373/19 от 06.02.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель директора муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Краснодар «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление Министерства Экономики Краснодарского края № 464 о
Решение № 21-12/20 от 06.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника ФКУ "Отдел по конвоированию УФСИН России по Липецкой области" ФИО2 было возбуждено дело об административном