ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-98/19 от 28.10.2019 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-22/19 от 28.10.2019 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Сабанчеевское» (далее по тексту – ООО «Сабанчеевское») осуществляло деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих
Решение № 21-436/19 от 28.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 19 июля 2019 года председатель единой комиссии Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1 привлечен к
Решение № 7.1-631/19 от 28.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 20 августа 2019 года генеральный директор ОАО «Цимлянские вина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-241/19 от 28.10.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии городского округа Ступино ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.2 Закона
Решение № 12-445/19 от 28.10.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением государственного инспектора г. Краснодара по пожарному надзору –начальником ОНД и ПР г. Краснодара от 16.03.2019 №5/22 ООО «Газпромнефть –Центр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в
Постановление № 5-979/19 от 25.10.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от **.**.2019, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Псковской таможни К.О. в период с **.**.2018 по **.**.2018 ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» на складе временного хранения (далее
Решение № 12-996/19 от 25.10.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 23.07.2019, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб. Просит отменить
Постановление № 4А-1348/19 от 25.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области от 28 февраля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000
Решение № 12-649/19 от 25.10.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 72 ЛРРНГЦ19000017 от 31.07.2019, вынесенным инспектором по особым поручениям отделения по контролю за частной охранной деятельностью ЦЛРР Управления Росгвардии по Тюменской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-272/19 от 25.10.2019 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО6 в отношении ИП ФИО4 А.А. составлен протокол №/Ц об административном правонарушении по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Решение № 12-362/19 от 25.10.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя главного управления контроля и противодействия коррупции ФИО4 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-1616/19 от 25.10.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: брф признан виновным в том, что 14 августа 2019 года в 00 час. 37 мин., по адресу: <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ,
Постановление № 4А-862/19 от 25.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 октября 2018 года и иным материалам дела ФИО1 25 октября 2018 года в 19 часов 20 мин, управляя автомобилем «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе 368 км + 200 м автодороги «Р-256» от
Решение № 12-667/19 от 24.10.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.4 ПДД РФ (за то, что при перестроении не уступил дорогу попутному
Решение № 12-426/19 от 24.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 152-08/3/19 от 19.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области, ФИО1 – директор ООО «СибНИИАУ» признан виновным в совершении административного
Решение № 12-80/19 от 24.10.2019 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Предприятия к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания
Решение № 21-1952/19 от 24.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 60 АПИ <данные изъяты> инспектора МУ <данные изъяты> Государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» ФИО1 от <данные изъяты>ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные
Постановление № 5-АМ-56/19 от 24.10.2019 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 30 июля 2019 года помощником УУП ОМВД России по Амгинскому району сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1, как должностного лица, составлен протокол №42/256276/499 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.32 КоАП
Решение № 12-1184/19 от 24.10.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области от 26.08.2019 г.прекращено дело об административном правонарушении в отношении "должность" АО «УЖХ» ФИО1 по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием
Решение № 12-388/19 от 23.10.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 24.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Постановление № 5-823/19 от 23.10.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 78 ДН № 046-19 от 12.08.2019 АО «ЛЭСР» не выполнило в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, за что ч. 27 ст.
Постановление № 5-135/19 от 23.10.2019 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
установил: 09 сентября 2019 г. в Корсаковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Государственного бюджетного
Постановление № 4А-885/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) от 21.05.2019 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-274/19 от 23.10.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №26/1584/176 от 16.08.2019 г. Администрация городского округа Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области №