ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-427/18 от 21.08.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Поповой И.В. от 21 мая 2018 года ФИО1, как должностное лицо - директор <...> (сокращенное наименование <...>), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-411-2018 от 21.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска от 17 января 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-233/18 от 21.08.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №ПО-77/13/290 от 23.03.2018г. должностное лицо – главный редактор телеканала «Видное-ТВ» БЕВ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5
Решение № 12-675/18 от 21.08.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 13 июля 2018 года Правительство Астраханской области признано виновным в совершении
Решение № 12-273/18 от 20.08.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 (и.о. мирового судьи судебного участка № 3) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 №
Решение № 71-50/18 от 20.08.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Советского городского суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 декабря 2017 года ООО «Рус-Телетот» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-113/18 от 17.08.2018 Ольгинского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 27 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ, как должностное лицо подвергнут
Решение № 12-283/18 от 17.08.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АО«Серовский завод ферросплавов» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-26/18 от 17.08.2018 Хохольского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №048811 от 22.06.2018 года, гражданин ФИО1 из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу жидкости в бутылке с надписью «Hennessy» емкостью 0,5 литра, которая согласно экспертному
Решение № 12-2784/18 от 16.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении <...>, должностное лицо - руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № 5-290/18 от 16.08.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении 17.05.2018 года ООО «Рыбный двор» в летнем кафе ООО «Клондайк», расположенного по адресу: <...>, допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения,
Решение № 12-602/18 от 16.08.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Названным Постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что не обеспечил
Решение № 12-38/18 от 16.08.2018 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО1№ от 18.04.2018 года. Свои требования мотивирует тем, что данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ
Решение № 12-38/18 от 16.08.2018 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением старшего УУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области К.В.Н. от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.24 КоАП РФ в отношении Ф.Д, за отсутствием в его действиях указанного состава
Решение № 12-369/18 от 16.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 13 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Наш ломбард – федеральная сеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса
Решение № 12-641/18 от 16.08.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по АО от 20.06.2018 г. должностное лицо ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-56/18 от 16.08.2018 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-2044/18 от 16.08.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Ульяновской области Средне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора *** от 21 июня 2018 года, ФИО1, работающий водителем у ИП К.В.Р. признан виновным в совершении
Решение № 12-368/18 от 16.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 13 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Наш ломбард – федеральная сеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса
Решение № 12-456/18 от 16.08.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 04 мая 2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-545/18 от 15.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут водитель Сидорова А.Ю. управляя транспортным средством «БМВ» г.р.з. № в <адрес> Санкт-Петербурга, <адрес>, совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: выбрала скорость без учета дорожных и
Постановление № 4А-595/18 от 15.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Челябинской области по городам Златоусту, Усть-Катаву, Трехгорному, Миассу, Ашинскому, Катав-Ивановскому, Саткинскому, Кусинскому и Чебаркульскому районам Управления Росгвардии по
Постановление № 4А-232/18 от 15.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2017 года, составленному государственным инспектором г. Костромы по пожарному надзору - начальником отделения территориального отдела надзорной деятельности г.Костромы управления надзорной деятельности Главного
Решение № 12-81/18 от 15.08.2018 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,