ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-332/18 от 05.09.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: определением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, вынесенным 10 января 2018 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-793/18 от 05.09.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО начальника отдела (по правовым вопросам) №1 Государственной инспекции труда в Алтайском крае от 05 июля 2018 года главный бухгалтер филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 7.2-151/18 от 05.09.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 25 мая 2018 г. государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия А.И.З. составил в отношении специалиста по охране труда и экологии ООО «РЕМОНДИС Саранск» ФИО1 протокол №<№> об административном правонарушении.
Постановление № П4А-543/18 от 04.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного контроля Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28.09.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 подвергнут
Решение № 12-380/18 от 04.09.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 25.06.2018 г. о назначении административного наказания, ООО «РН-Востокнефтепродукт» привлечено к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000
Постановление № 5-150/18 от 03.09.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО4 от 30.07.2018 в отношении должностного лица - и.о. главы администрации Муниципального образования «Приамурское городское поселение» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об
Постановление № 5-72/18 от 03.09.2018 Никольского районного суда (Пензенская область)
установил: Прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в ходе которой было установлено, что должностным лицом - главой администрации Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района Пензенской
Постановление № 5-330/18 от 31.08.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: С 01.03.2015г. по 25.10.2017г. ООО «Панорама», являясь организатором азартных игр на основании лицензии № 19 от 28.07.2011 г. через Обособленное подразделение по (адрес) в пункте приема ставок букмекерской конторы «Тотал Бет» осуществляла деятельность по организации и проведению
Решение № 12-256/18 от 30.08.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от *** врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» А юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «А» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с
Решение № 12-141/18 от 30.08.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Административной комиссии г.о. <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 был наложен штраф, в размере 114 000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.<адрес> об АП.
Постановление № 5-930-18 от 30.08.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 19 июля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни К был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Меридиан» по ст. 16.3 КоАП Российской Федерации.
Решение № 12-1-34/18 от 30.08.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 25 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-158/18КОПИ от 30.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника межрегионального отдела металлургического надзора Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 в общества с ограниченной ответственностью «МЕТАМ» (далее – ООО «Метам») составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Решение № 12-681/18 от 30.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом-экспертом отдела СПДиИТ Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу ФИО2 вынесено 06.04.2018 г. определение № ОО-54/6/41 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ООО «КОМПАНИЯ
Решение № 12-575/18 от 29.08.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица ФГКУ «УРПСО МЧС России» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Постановление № 5-807/18 от 29.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 28 августа 2018 года составлен протокол КЧ № 324601/01/6550/18 от 28тавгуста 2018 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-639/18 от 29.08.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Названным Постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что не обеспечил
Решение № 12-65/18 от 29.08.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 20.06.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права осуществления охоты на срок 1 (один) год.
Решение № 12-61/18 от 29.08.2018 Харовского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением зам.начальника Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса. ФИО3:Х от 20 июля 2018 г. ООО «Харовсклеспром» привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.2 ст.8.25 КоАП РФ в виде
Решение № 12-920/18 от 29.08.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от 20.06.2018г., предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, указав, что осуществила парковку не на зеленой территории, указанная территория относится к придомовой, решением общего собрания жильцов принято
Решение № 12-169/18 от 28.08.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ЧЧ*ММ*ГГ* Комитетом государственного ветеринарного надзора Нижегородской области вынесено Постановление МИН * о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ. Из постановления усматривается, что при проведении внеплановой выездной проверки ЧЧ*ММ*ГГ*.
Решение № 12-708/18 от 28.08.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 22.06.2018 года генеральный директор ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО1
Решение № 7-195 от 28.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением судьи Дербентского городского суда от <дата> ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60.000 рублей.
Решение № 12-111/18 от 28.08.2018 Ольгинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 27.07.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ, как должностное лицо подвергнута административному
Решение № 12-288/18 от 28.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 20 июня 2018 года действия ГБУ Республики Мордовия «Редакция газеты «Мокшень правда» переквалифицированы с части 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью