ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-725/17 от 02.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов ФИО1 от 05.04.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-455 от 01.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу № 18810036160001099112 от 12 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № А-7-21-282/17 от 01.08.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 06 февраля 2017 года администрации муниципального района «Дзержинский район» назначено административное наказание в виде
Решение № А-7-21-285/17 от 01.08.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 6 февраля 2017 года №, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФССП России по Калужской области – заместителем
Решение № 7-641/17 от 01.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Л.Ю.В. от 19.03.2017 №... общество с ограниченной ответственностью «МАРКА» (далее ООО «МАРКА») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса
Постановление № 5-357/2017 от 31.07.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольного мероприятия по вопросам законности, эффективности, результативности и экономности использования межбюджетных трансферов, предоставленных из областного бюджета, бюджету муниципального образования «Азовский район» и бюджетам муниципальных образований, входящих в
Решение № 21-1078/17 от 31.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (председатель ФИО19) №... от 11 мая 2017 года ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса
Решение № 12-33/2017 от 31.07.2017 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 24 мая 2017 года Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу вынесено постановление о назначении административного наказания № 17/АР/241/4. Указанным постановлением ФИО1 , как заместитель генерального
Постановление № П4А-539/17 от 28.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.05.2016 Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Южный региональный Гештальт - институт» (далее – ЧОУ ДПО «ЮРГИ») признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-750/17 от 28.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 20 февраля 2017 года конкурсный управляющий муниципального предприятия города Киселевска «Городские котельные и тепловые сети» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-359/17 от 28.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 25 ноября 2016 г. ФИО1, родившийся <...> в <адрес>,
Решение № 7-325/17 от 28.07.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Нижнеломовского межрайонного прокурора от 03 мая 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя Собрания представителей
Решение № 12-162/2017 от 28.07.2017 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Авдеева В.С. от 05.06. 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-196/2017 от 27.07.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором Уральского управления государственного железнодорожного надзора ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение № 12-29 от 27.07.2017 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинградской области от 15.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <данные
Решение № 12-131 от 27.07.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Заводского районного суда города Саратова от 15 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее по тексту – ООО «Ф.О.Н.»)
Решение № 7-1883/17 от 27.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-15/17 от 27.07.2017 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района от 15 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сретенский судостроительный завод» ФИО1 прекращено на основании
Постановление № 4А-348/17Г от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 07-607 Управления Россельхознадзора по РС(Я) от 11 апреля 2017 года, юридическое лицо – МБОУ «Хандыгская СОШ» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ (нарушение ветеринарно-санитарных правил
Постановление № 4А-861/17 от 27.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 14 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 23 января 2017 года, ФИО1 привлечен к
Решение № 21-335/17 от 27.07.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 апреля 2017 года № <..463> ООО «Агроснабтранс» признано виновным в совершении
Решение № 12-124/17 от 27.07.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№ МУП «ВКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ с назначением
Решение № 7А-264/17 от 27.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 марта 2017 года № ООО «ЮНИС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Решение № 21-437/17 от 26.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области № 282.02-7.29 от 09.12.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 21-1041/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфы РБ ФИО2 № 18810002160001570305 от 25 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут