ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-17/2017 от 07.03.2017 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> от 08 декабря 2016 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-17/2017 от 07.03.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Решение № 21-124/17 от 07.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора и Правительства Хабаровского края ФИО1 от 01 сентября 2016 г. № должностное лицо – контрактный управляющий КГКУ «Краевой центр социального воспитания и здоровья» (далее – Учреждение) ФИО2
Решение № 7-3106/2017 от 06.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** заместителя начальника технической инспекции Объединение административно-технических инспекций г. Москвы от 12 мая 2016 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.18 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45
Решение № 21-137/2017 от 06.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением начальника Главного контрольного управления Кемеровской области П.С.А. от 13 июля 2016 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2016 года, должностное лицо – ведущий экономист по договорной и претензионной работе
Решение № 12-32/2017 от 06.03.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода от 14.09.2016 ОГБУ «Центр социальной реабилитации инвалидов» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 3.18
Решение № 12-28/2017 от 06.03.2017 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин от 24 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Постановление № 4А-129/2017 от 06.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 августа 2016 года, юридическое лицо ? общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Марс-1» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-3/2017 от 06.03.2017 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Пичаевского района Тамбовской области №000234 от 03 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.6 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 года №155-З «Об административных
Определение № 12-24/2017 от 06.03.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 10.01.2017 г. в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба ФГУП «Григорьевское» на постановление № 53/104-з/16 от 29 июня 2016 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ярославской области ФИО5, которым
Решение № 12-5/2017 от 06.03.2017 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 29 ноября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5
Решение № 12-242/2017 от 06.03.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону о назначении административного наказания от ... г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи
Решение № 5-3/21/17 от 06.03.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Абакана Республики Хакасия директор ООО «АСТРА» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
Решение № 7-435/17 от 06.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2 от 30 ноября 2015 года № 580 начальник Карталинского территориального участка Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» ФИО1 привлечен к
Решение № 12-75/2017 от 03.03.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО2 от < Дата > по делу об административном правонарушении должностному лицу – руководителю ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение им
Постановление № 4А-49/2017 от 03.03.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги от 9 октября 2016 года ОАО «Тепло-Энергетик» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Решение № 12-19/2017 от 03.03.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ПО ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 17 ноября 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-06/2017 от 03.03.2017 Солецкого районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. на основании постановления и.о. Новгородского межрайонного природоохранного прокурора возбуждено бело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении АО «Уторгошский леспромхоз».
Решение № 12-20/2017 от 03.03.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ПО ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3 от 17 ноября 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
Решение № 12-4/2017 от 03.03.2017 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Л от 29 ноября 2016 года открытое акционерное общество «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено
Решение № 12-240/2017 от 03.03.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 11.01.2017 года начальником отдела лицензионно-разрешительной работы Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области составлена служебная записка о том, что в соответствии с п. 3.2.5
Решение № 12-12/2017 от 03.03.2017 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта ФИО2 от 08 декабря 2016 года начальник лаборатории неразрушающего контроля ООО <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 21-92/2017 от 02.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2016 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об
Решение № 12-21АК-2017Г от 02.03.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а постановлением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 22.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 12-52/17 от 02.03.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.20003 года № 608-КЗ «Об административном правонарушении», вынесенное 26.12.2016 года административной комиссией при администрации