ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-224/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-113/2022 от 12.05.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области № от 15.03.2022 (далее - постановление от 15.03.2022) ООО «СоюзСтрой» привлечено к административной ответственности по п.6 ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной
Решение № 21-487/2022 от 12.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3Номер изъят от Дата изъята индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-41/2022 от 12.05.2022 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее АО «НЛХК») привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-144/2022 от 12.05.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среда по
Постановление № 5-2482/2022 от 12.05.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке,
Решение № 12-331/2022 от 12.05.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Военного Комиссара Кировского и Ленинского районов города Уфа Республики Башкортостан ФИО2 № 105 от 21.01.2022 Биглов Вадим Айратович привлечен к административной ответственности по части статье 21.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2
Постановление № 5-1053/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: из рассматриваемого протокола об административном правонарушении № от 10.02.2022 следует, что 10.02.2022 в 15.00 в ходе проведенной проверки Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора в деятельности ПАО «Т Плюс» при осуществлении ремонта участка трубопровода тепловой
Решение № 12-620/2022 от 12.05.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города Тула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-1967/22 от 12.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-480/2022 от 11.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района ГО г. Воронеж № 0355235804360000000502554 от 22.02.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 12-102/2022 от 11.05.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 21-427 от 11.05.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 03 января 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 21 марта 2022 года, ООО «ВВ Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-7884/2021 от 11.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 31 мая 2021 года № 18810386210320014581, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 августа 2021 года (№ 12-691/2021) и решением судьи суда
Решение № 7Р-869/2022 от 11.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 27 декабря 2021 года ООО «Искра» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение № 12-582/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в
Решение № 7-771/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее по тексту – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) от 20 декабря 2021 г. № 59042132900264200002 директор ОП "***" общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-284/2022 от 11.05.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела № Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.5-1577/2021 должностное лицо Октябрьской дирекции пассажирских обустройств –
Постановление № 16-6854/2021 от 11.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» (далее – ООО «Агрохим») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 5-706/2022 от 11.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении » (далее по тексту
Решение № 7-412/2022 от 11.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре (ФИО)2(номер) от (дата) юридическое лицо ООО «Сибнефтехимтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 12-253/2022910002-01-2022-001370-09 от 11.05.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №062200073, вынесенным государственным инспектором Новороссийского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 26.01.2022г., ООО «Большой Мир» привлечено к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-123/2022 от 11.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Ю.М.Ю. № 18810058200002878744 от 24 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-133/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции Управления МВД Р. по городу Ставрополю подполковника полиции ФИО1 от исполняющий обязанности ректора ФГБОУ ВО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации М.
Решение № 7-355/2022 от 11.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 31 августа 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 стати 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и