У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 25.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Аркас Раша» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО5 № 0453/03/9786/ПП/2021 от 21.01.2022 г.
установила: постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 20 мая 2021 года № 188100732110000007156 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Челябинской области№ 1081(20) от 19 июля 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Катав-Ивановского городского суда Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: МОУ «Гимназия № 7» согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в том, что, 05 октября 2021 года в 12час 00мин по результатам проведенной внеплановой выездной проверки, проведенной с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания от 24.05.2021г №
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области В. 30 марта 2022 года руководитель ООО АО «Цитадель-Альфа» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2022 года ООО «ИД Листок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300
установил: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю подполковника полиции <номер обезличен> С.М. от 24.03.2022 исполняющий обязанности ректора ФГБОУ ВО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет»
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 27 декабря 2021 года в 18 часов 00 минут Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, являясь лицом ответственным за содержание и эксплуатационное состояние дорог
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Республики от датаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л : Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 03 марта 2022 года № 18810576220303030403 владелец транспортного средства <данные изъяты>, - ФИО3 - привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «Джи Эр Транс», как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, в составе 5-осного автопоезда, признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района – мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № производство по делу об администратвином правонарушении в отношении
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.202022, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в рамках мероприятий 14.03.2022 в адрес АО «Трест Уралтрансспецстрой» (далее АО «УТСС») в порядке статьи 22 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Защитник Чилачавы М.Т. - адвокат Хороший Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г. Курчатова Курской области от 16.02.2022 года, в соответствии с которым она была признана виновной по ст.28 Закона Курской области от 04.01.2003 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № от -Дата-, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной
установил: по результатам исследования обстоятельств произошедшего 18 декабря 2021 г. дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району в указанный день вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении водителя ФИО2 дела об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Брянской таможни ФИО2 №10102000-3249/2021 от 06 декабря 2021 года, генеральный директор АО «Новозыбковский машиностроительный завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ местная религиозная организация «ФИО1-Баптистов <адрес>»» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, и назначить административное
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава от 15.03.2022 Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города Тула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в
установил: Постановлением № от 03.03.2022г. технический директор – главный инженер Саратовской ГРЭС филиала Саратовский ПАО «Т Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее АО «НЛХК») привлечено к административной ответственности по ч.1
