ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-519/2022 от 18.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>ТМА от ДД.ММ.ГГГГ№-П прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя КГН в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-71/2022 от 18.05.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-165/2022 от 18.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому
Решение № 5-247/2021 от 18.05.2022 Петуховского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 августа 2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса
Решение № 12-79/2022 от 18.05.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению административной комиссии №3 городского округа «Город Хабаровск» №03/13849А/2022 от 31.01.2022 года, 19.01.2022 года в 10 часов 52 минут по адресу: ****, водитель транспортного средства марки «Mitsubishi Pajero Sport» гос. рег. знак ..., разместил
Решение № 12-41/2022 от 18.05.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-412/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального унитарного предприятия города Ижевска
Решение № 7Р-529/2022 от 18.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии г.Зеленогорска от 20.10.2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. №7-2161 «Об административных правонарушениях» за нарушение правил
Решение № 7-365/2022 от 18.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 26в-21-023-2021-П/А/Ф-259/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 15.10.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО2
Решение № 12-549/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 5.10.2021г. АНО ДПО «Колледж безопасности» (в постановлении ошибочно указано АНО ДПО «Колледж безопасности и права») признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Решение № 12-163/2022 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Сибирского главного управления Центрального Банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ООО «Ломбард Фараон 585» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.27 Кодекса РФ об
Решение № 72-656/2022 от 18.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, заместителя главного государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, заместителя начальника
Решение № 7-410/2022 от 18.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением исполняющего обязанности прокурора г.Троицк Иванова Д.А. от 02 февраля 2022 года ФИО1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в её действиях состава административного
Решение № 12-146/2022 от 18.05.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации » ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-466/2022 от 17.05.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: по постановлению старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям №...-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиматик-Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-166/2022 от 17.05.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № 845 о назначении административного наказания от 11.11.2021 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 12-3/2022 от 17.05.2022 Уметского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Воронежской таможни ДНА о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГРЮЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-454/2022 от 17.05.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой», расположенное по адресу: У, помещение К16, (ИНН №, КПП №, ОГРН №), признано виновным в совершении
Решение № 12-86/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» (далее - ООО Фирма «СТОМ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-12/2022 от 17.05.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по СКФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.юридическое лицо ООО «Алмаз Удобрения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 5-532/2022 от 17.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора
Решение № 12-85/2022 от 17.05.2022 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «ИПРУС» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-10/2022 от 17.05.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-210/2022 от 17.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 10-му судебному участку от , с учётом определения об исправлении описки от , 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
Решение № 12-121/2021 от 17.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810078210010114083 от 25 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут