установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, заместителя главного государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, заместителя начальника
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального унитарного предприятия города Ижевска
У С Т А Н О В И Л: 14 марта 2022 года в отношении должностного лица – заместителя главы администрации Усть-Большерецкого сельского поселения ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению административной комиссии №3 городского округа «Город Хабаровск» №03/13849А/2022 от 31.01.2022 года, 19.01.2022 года в 10 часов 52 минут по адресу: ****, водитель транспортного средства марки «Mitsubishi Pajero Sport» гос. рег. знак ..., разместил
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии г.Зеленогорска от 20.10.2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. №7-2161 «Об административных правонарушениях» за нарушение правил
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ООО «Эскомтел МСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 августа 2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 19.01.2022 года, генеральный директор ОАО «Агинское Хлебоприемное» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации » ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: инспектором ОВМ ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 15 апреля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Сибирского главного управления Центрального Банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ООО «Ломбард Фараон 585» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.27 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, на основании задания на проведение выездного обследования объектов культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Департамента государственной охраны культурного наследия Министерства культуры Республики Крым в ходе осмотра объекта культурного наследия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810078210010114083 от 25 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (далее – должностное
У С Т А Н О В И Л: Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным страшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Генеральный директор ЗАО «Рославльская швейная фабрика» ФИО2 обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с жалобой на постановление заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Смоленской области МТУ Ростехнадзора ФИО5 от 17.02.2022г. по делу об
установил: постановлением № 845 о назначении административного наказания от 11.11.2021 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ООО «ИПРУС» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036210000430861 от 02.12.2021 года ООО «Специализированный застройщик «Выбор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.9 ст.7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой», расположенное по адресу: У, помещение К16, (ИНН №, КПП №, ОГРН №), признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора
