установил: определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалам по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на лесовозной дороге <адрес> 54 км. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 29декабря 2021 года, глава муниципального образования «Камбарское» ФИО1 (далее
установил: Согласно протоколу АП № 000245 об административном правонарушении от 23.04.2022, составленному инспектором ОВМ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, гражданин республики Таджикистан ФИО2 23.04.2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: Ленинградская область, г. Тихвин,
установил: постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138210722043782 от 22 июля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: <дата> постановлением № старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на основании ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
УСТАНОВИЛ: В отношении Т.Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Т.Д.Е. находясь , осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных
УСТАНОВИЛ: В результате планового систематического наблюдения должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области в отношении средства массовой информации сетевого издания «Pan-Art» 20 января 2022 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №54 Тверской области от 02 марта 2022 г. г. МДОУ «Детский сад № 4» п. Спирово признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ ФИО2 А.А. № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
установил: постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай от 07 февраля 2022 года ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай признано
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», постановлением начальника отделения –старшего судебного пристава Муромцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Омской области ФИО1 от 22.03.2022 признано виновным и подвергнуто административному наказанию по ч. 3
УСТАНОВИЛ: директор ГБУ АО «Экология» ФИО2 постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды № 16-06/2022-08 от 22.02.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением должностного лица Североморского межрегионального управления Россельхознадзора от 25 ноября 2021 г., оставленным без изменения в судебном порядке, ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение противоправного деяния,
установил: по результатам рассмотрения материалов по факту произошедшего 06 января 2022 г. дорожно-транспортного происшествия инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО4 производства по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску ФИО11. № от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением ей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 19.01.2022 года, генеральный директор ОАО «Агинское Хлебоприемное» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1
установил: Постановлением № 26в-21-023-2021-П/А/Ф-259/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 15.10.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ООО «Эскомтел МСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 августа 2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 № 18810124210930497582 от 30 сентября 2021 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
у с т а н о в и л: определением исполняющего обязанности прокурора г.Троицк Иванова Д.А. от 02 февраля 2022 года ФИО1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в её действиях состава административного
