установил: постановлением Южного межрегионального управление Росприроднадзора в лице старшего государственного инспектора 5 АО фирма "Агрокомплекс" им. 4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора в области охраны окружающей среды Московской области <данные изъяты>ЭВ от <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: постановлением директора организационно-правового департамента министерства финансов Сахалинской области ФИО№ от 12 ноября 2021 года должностное лицо – директор ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 от 05.11.2021 СПб ГУДП «Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского межрегионального
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 14 марта 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
установил: А. обратился в суд с жалобой на постановление врио руководителя Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании члена отраслевой комиссии ГКУ КК «ДГЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 02.03.2022 года № 061/04/14.55-163/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с назначением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова от 30 марта 2022 года директор общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 64» ФИО1 ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды и природопользования от 30 марта 2021 года ООО "Созидатель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН К.В.Г.№ от (дата) по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№.7.1-26/2021 должностное лицо – и.о. генерального директора филиала – ПАО «Росети Сибирь» - «Хакасэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 16.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года ГУ МВД России по СПб и ЛО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП по Красноярскому краю от 28.01.2022 юридическое лицо – администрация города Ачинска признано виновным в совершении
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда по правовым вопросам государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 21 января 2022 года юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения по части 6 статьи 5.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного геологического надзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 19.08.2021 № НВЗ-312b/2 должностное лицо
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта(далее Центральное МУГАДН) ФИО2, юридическое лицо Филиал «Свердловская железная дорога» ОАО
у с та н о в и л: /...../2 проживающая по адресу: /.....//...../ в дневное время около /...../, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ главный редактор газеты «Качественный продукт.рф» ФИО2 признана виновной в совершении административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, и ей назначено
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-300/2021 от 22 декабря 2021 года должностное лицо - начальник управления экологической безопасности г. Мончегорска АО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 29 марта 2021 года, начальник отдела охраны
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 15 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 2 Закона Мурманской области от 6
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных
