установил: по постановлению старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям №...-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиматик-Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора
установил: постановлением № 845 о назначении административного наказания от 11.11.2021 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
установил: Генеральный директор ЗАО «Рославльская швейная фабрика» ФИО2 обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с жалобой на постановление заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Смоленской области МТУ Ростехнадзора ФИО5 от 17.02.2022г. по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036210000430861 от 02.12.2021 года ООО «Специализированный застройщик «Выбор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.9 ст.7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой», расположенное по адресу: У, помещение К16, (ИНН №, КПП №, ОГРН №), признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (далее – должностное
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоПрофи» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер скрыт> начальника отдела – старшего судебного пристава Переславского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 22 февраля 2022 Администрация городского округа г. Переславль-ФИО3 была признана виновной в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 12 января 2022г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 11 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 02.04.2022 и материалам дела, ФИО1, находясь 05.03.2022 в 22:21 по месту жительства по адресу: ..., осуществила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичные действия, разместив в социальной
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...><№...>-П-4 генеральный директор ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» (далее - Общество) <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1, АО «Бабаевский леспромхоз» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342223454206542 от 30 марта 2022 года по делу об административном правонарушении собственник (владелец) транспортного средства – лизингополучатель ООО «Альфа-Кар Трак» признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии муниципального образования города - курорта Ессентуки, от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 признана виновной в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.4. №-кз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушения»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № №, вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Т. от 30.12.2021 № 18810372210910014673 акционерное общество «СИБИТЕК» (далее по тексту также - АО «СИБИТЕК», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: МОУ «Гимназия № 7» согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в том, что, 05 октября 2021 года в 12час 00мин по результатам проведенной внеплановой выездной проверки, проведенной с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания от 24.05.2021г №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Брянской таможни ФИО2 №10102000-3249/2021 от 06 декабря 2021 года, генеральный директор АО «Новозыбковский машиностроительный завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области В. 30 марта 2022 года руководитель ООО АО «Цитадель-Альфа» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП
