УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по СКФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.юридическое лицо ООО «Алмаз Удобрения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.9 ст.7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Воронежской таможни ДНА о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГРЮЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: 13 ноября 2021 года в 20 часов 00 минут на 370 км + 0,50 м автомобильной дороги М8 «Холмогоры» Первомайского р-на Ярославской обл. выявлен дефект в виде выбоины размером: ширина – 0,6 м, длина – 1,20 м, глубина – 0,125 м, площадь - 0,72 м2, в результате наличия которого произошли
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810078210010114083 от 25 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036210000430861 от 02.12.2021 года ООО «Специализированный застройщик «Выбор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л: Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным страшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...><№...>-П-4 генеральный директор ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» (далее - Общество) <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 11 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342223454206542 от 30 марта 2022 года по делу об административном правонарушении собственник (владелец) транспортного средства – лизингополучатель ООО «Альфа-Кар Трак» признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер скрыт> начальника отдела – старшего судебного пристава Переславского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 22 февраля 2022 Администрация городского округа г. Переславль-ФИО3 была признана виновной в совершении
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 02.04.2022 и материалам дела, ФИО1, находясь 05.03.2022 в 22:21 по месту жительства по адресу: ..., осуществила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичные действия, разместив в социальной
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии муниципального образования города - курорта Ессентуки, от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 признана виновной в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.4. №-кз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушения»
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1, АО «Бабаевский леспромхоз» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоПрофи» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № №, вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Т. от 30.12.2021 № 18810372210910014673 акционерное общество «СИБИТЕК» (далее по тексту также - АО «СИБИТЕК», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 12 января 2022г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ местная религиозная организация «ФИО1-Баптистов <адрес>»» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, и назначить административное
УСТАНОВИЛ: Защитник Чилачавы М.Т. - адвокат Хороший Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г. Курчатова Курской области от 16.02.2022 года, в соответствии с которым она была признана виновной по ст.28 Закона Курской области от 04.01.2003 года №
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 января 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
