установил: по постановлению старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям №...-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиматик-Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным страшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» (далее - ООО Фирма «СТОМ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 04-187/2021 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия от 10 декабря 2021 года ПАО «ТГК-14» привлечено к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ и подвергнуто
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой», расположенное по адресу: У, помещение К16, (ИНН №, КПП №, ОГРН №), признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810078210010114083 от 25 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Т. от 30.12.2021 № 18810372210910014673 акционерное общество «СИБИТЕК» (далее по тексту также - АО «СИБИТЕК», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1, АО «Бабаевский леспромхоз» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер скрыт> начальника отдела – старшего судебного пристава Переславского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 22 февраля 2022 Администрация городского округа г. Переславль-ФИО3 была признана виновной в совершении
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии муниципального образования города - курорта Ессентуки, от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 признана виновной в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.4. №-кз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушения»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 11 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...><№...>-П-4 генеральный директор ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» (далее - Общество) <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 02.04.2022 и материалам дела, ФИО1, находясь 05.03.2022 в 22:21 по месту жительства по адресу: ..., осуществила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичные действия, разместив в социальной
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 12 января 2022г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022г., производство по делу в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» об административном
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342223454206542 от 30 марта 2022 года по делу об административном правонарушении собственник (владелец) транспортного средства – лизингополучатель ООО «Альфа-Кар Трак» признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № №, вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоПрофи» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «Джи Эр Транс», как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, в составе 5-осного автопоезда, признан
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО3 №054/04/7.30-1742/2021 от 23.12.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района – мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № производство по делу об администратвином правонарушении в отношении
