у с т а н о в и л: постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии при исполнительном комитете Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 04.04.2022г. генеральный директор ООО «Альянс» ФИО1 освобождён от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 от 15 декабря 2021года, оставленным решением судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 14 марта 2022 года без изменения, ФИО3 признан
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
установила: постановлением по делу об административном правонарушении (УИН) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника центра – начальником отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО9, ООО «Дортех» (ИНН №, ОГРН №) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от 15.12. 2021 года ООО «УК БР - Жилкомсервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2021 года, администрация
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению административной комиссии администрации Белореченского городского поселения от (дата), юридическое лицо - ООО «УК БР -Кубань» ввиду нарушения п.6.2. «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Белореченского городского поселения » от (дата)№,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района от (дата), должностное лицо – ген. директор ООО «УК БР -Кубань» ФИО1 ввиду нарушения п.6.2. «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Белореченского
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что АО «Почта России» нарушило требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушило режим использования земель в границах территорий объектов
установил: 30.07.2021 начальником отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Нижнему Новгороду в отношении ООО «Интехстрой»» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 02.04.2021 ООО «Интехстрой» заключило трудовой договор с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности Управления транспортной безопасности Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 122000093001 от 11 февраля 2022 года юридическое лицо АО «Международный аэропорт
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, государственного инспектора РФ в области охраны
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности округа Муром и Муромского района –заместителя главного государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору ФИО5 № 78/Муром от 14 января 2022 года генеральный директор ООО «Витязь»
у с т а н о в и л: <дата> постановлением административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о. Самара № отношении должностное лица – директор ООО УК «Престиж» ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 15.02.2022г. Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ привлечена к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им назначен административный штраф в размере 40 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 22.03.2022 инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 в отношении ООО «Южуралгранит» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указав в протоколе на то, что 22.03.2022года в
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос.Петровское) <Н> от 27 февраля 2022 года <номер скрыт> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с чем ему
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 № от 21.11.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ВО – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 №221/КН/2021 от 06.08.2021г. АО «Экотехнологии»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) от 14 декабря 2021 года № 1459, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 03 марта 2022 года, директор общества с
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 29 декабря 2021 директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Китеж» (далее - ООО «УК «Китеж») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24
