ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-216/2014 от 10.04.2014 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 07.02.2014г., ООО «Автобаза» 16.01.2014г. в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, допущено нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что водитель Т.Л.А являющийся работником
Решение № 21-188/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО10 №... от 18 октября 2013 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства
Решение № 7-315/14 от 10.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       начальника ОП № 13 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области М.В.Н. от 06 февраля 2014 года       ФИО1 признан виновным в совершении административного       правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской       Федерации об
Решение № 7-259(260)/14 от 10.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: постановлениями по делу об       административном правонарушении, вынесенными заместителем начальника       отдела УФМС России по Челябинской области в г. Златоусте 29 ноября 2013       года, ФИО1 признана виновной в совершении двух административных       правонарушений, предусмотренных
Постановление № 5-96/2014 от 10.04.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 14.05.2013 в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, должностным лицом Управления МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, был произведен осмотр (согласно протоколу осмотра от 14.05.2013 № 6-01-06/04-43/462)
Постановление № 5-97/2014 от 10.04.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 14.05.2013 в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, должностным лицом Управления МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, был произведен осмотр (согласно протоколу осмотра от 14.05.2013 № 6-01-06/04-43/462)
Решение № 7-311/14 от 10.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       начальника ОП № 13 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области М.В.Н.. от 06 февраля 2014 года       ФИО1 признана виновной в совершении административного       правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской       Федерации об
Решение № 12-56/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 ноября 2013 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-39/14 от 09.04.2014 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №. На <адрес> его остановил УУП и ПДН ОМВД России по Пестречинскому району ФИО1, обвинил в том, что ФИО2 управлял
Постановление № 7-471/2014 от 09.04.2014 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 19.03.2014г., около 09 часов 50 минут, в г. Темрюке по ул. <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: из левого верхнего нагрудного кармана куртки – мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с сим-картой мобильной связи МТС, в левом боковом кармане куртки, в
Решение № 30-2-108/14 от 09.04.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 29 января 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за то, что он 29 января 2014
Решение № 12-105/14 от 09.04.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области У.А.В.. № 312/01 от 23 декабря 2013 года глава администрации МО «Город Киров» Д.Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП
Решение № 12-104/14 от 09.04.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер> о наложении административного штрафа от <дата> на ООО «<...>» наложен штраф в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
Постановление № 5-442 от 09.04.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно протоколу об административном правонарушении № 3/1/00010 от 10 января 2014 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 января 2014 года, в 10 часов 00 минут, сотрудниками МРОКПИГ № 3 УФМС России по
Решение № 12-132/2014 от 09.04.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 19 февраля 2014 г. прекращено производство по делу в связи с отсутствием
Решение № 12-133/2014 от 09.04.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 25 февраля 2014 г. прекращено производство по делу в связи с отсутствием
Решение № 12-131/2014 от 09.04.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 19 февраля 2014 г. прекращено производство по делу в связи с отсутствием
Постановление № 4А14-54 от 09.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи       Центрального районного суда г. Челябинска от 25 июля 2013 года,       оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от       12 сентября 2013 года, автономная некоммерческая организация       «Южно-Уральский
Решение № 12-451/2013 от 09.04.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Вендинг» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю от 11.12.2013г. № 170 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, которым он признан виновным в
Решение № 12-356/13 от 08.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. ФИО3 Кировской области по делу об административном правонарушении от 20.01.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-199/2014 от 08.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением ------ ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО10 – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление № 5-18(2014) от 08.04.2014 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Консультантом отдела государственного надзора и контроля качества в сфере образования управления государственного надзора, контроля качества и правового обеспечения комитета по государственному надзору и контролю в сфере образования министерства образования области ФИО2 при
Постановление № 4-А-71 от 08.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: *** года ИДПС ОГИБДД МО МВД *** М. Э.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту нарушения правил обгона.
Решение № 12-6/2014 от 08.04.2014 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства Финансов Свердловской области № 608 от 26.12.2013 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невнесение в реестр
Решение № 12-13/2014 от 08.04.2014 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в том, что он имея водительское удостоверение, ДД.ММ.ГГГГ года, в 03 часа 20 минут в г.Дудинка на ул.Горького управлял автотранспортным средством автомобилем марки