у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 9 сентября 2013 года должностное лицо - заместитель начальника ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД майора полиции Ф.И.О.1№ от 22 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1, начальником филиала по Нейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО2, составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 04 минут до 22 часов 49 минут допустил нарушение расписания электронного браслета в зоне
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях было установлен состав правонарушения,
у с т а н о в и л: На основании постановления заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся должностным лицом-председателем СПК «Березниковский», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО4 от 13 февраля 2014 года серии № привлечении к административной ответственности в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 12.25 КоАП РФ, ФИО3 был
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ эксперт органа по сертификации Ю.1 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.14.47 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в обосновании указав, что 11 марта 2014 года он, управляя автомашиной марки ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком АМ 103 05 РУС, двигался по ул. Московской г. Кизляра по направлению в сторону ул. Д Бедного. Его остановил
установил: постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Звениговскому району от 07 марта 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУЭБиПК МВД России, совместно со специалистами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному (далее - Управление) оперативно - розыскных мероприятий установлено, что на
у с т а н о в и л: Постановлением №----- от дата года государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору ФИО2 ФИО27 ФИО26 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ----- рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 5 февраля 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении руководителя Управления ФАС по ХМАО-Югре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление Врид начальника отдела (пограничной комендатуры) в г.Новоузенске пограничного Управления ФСБ России по Саратовской и Самарской областям ФИО4 (далее начальник ПОГК) от 03.02.2014 г., согласно которому он был признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Куменского района по пожарному надзору ФИО1 от 17 января 2014 года № 2 директор муниципального казенного учреждения Речной сельский дом культуры Куменского района Кировской области ФИО2 признана виновной в совершении
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата, составленному старшим инспектором отделения надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району 1 ОНД по г. Перми в ходе выездной плановой проверки ООО «...», расположенного по Адрес выявлены нарушения требований в области
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 29 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ в отношении ООО «Юникорк-М» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2014, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» Хабаровской таможней вменяется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - заявление декларантом либо таможенным
установил: В отношении ФИО1 участковым <данные изъяты> <адрес>ФИО3 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, при
установи л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 29 апреля 2013 года заместитель Главы администрации (председателя Комитета по управлению имуществом) Миасского городского округа Третьяков С.В. привлечен к
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения и.о. министра природных ресурсов и экологии Мурманской области ФИО1 от 21 января 2014 г. <номер> ведущим специалистом отдела государственного экологического надзора – государственным инспектором Мурманской области по охране природы ФИО3 19 февраля 2014 г.
установил: Согласно постановлению инспектора ДПС от 19 декабря 2013 г. в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> у световой опоры <данные изъяты> Норкин, управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ ФИО2 от 13 февраля 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 12 февраля 2014 года в 18 часов 54
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по <данные изъяты> ФИО2 от <данные изъяты> ОАО «Ржевский маслосыркомбинат», юридический адрес: <данные изъяты>Б, как собственник транспортного средства привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № генеральный директор ООО «Сигнал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
