УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Лесосибирский» от 07 августа 2012 года прекращено производство административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, а
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии городского округа Сухой Лог от ( / / ) индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ч.1 ст.17 Закона СО «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ... рублей в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кемеровской таможни от 29 мая 2012 г. Омаров привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Около 17 часов 20 сентября 2012 г. произошло ДТП с участием водителей ФИО1 и <.......> в <адрес> на <адрес> Оба управлявших транспортными средствами водителя двигались задним ходом и совершили столкновение, причинившее механические повреждения автомобилям.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Пучкова П.В. от 23 июля 2012 г. (л.д. 1-4, дело Костромской таможни) возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16. 2 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2 и назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного Государственного инспектора по Елабужскому муниципальному району РТ по пожарному надзору Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 29.1 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 26 июня 2012г. государственным инспектором г.Улан-Удэ по пожарному надзору Кияткиной Е.Н., ООО «Мегаполис Улан-Удэ» Муратов А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 34-12-026/пн от 24.04.2012г. о назначении административного наказания, вынесенное руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе ФИО2, генеральный директор ОАО «ЦРМЗ» ФИО1 привлечен к административной
установила: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 10.09.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан и подвергнут к
у с т а н о в и л: 15 августа 2012 года главным специалистом - экспертом территориального отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения и социальной защиты населения Управления Росздравнадзора по Белгородской области был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому
установил: Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 сентября 2012 г. Министерство здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора г.Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за нарушение
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу в отношении ООО «Нова - центр» за отсутствием состава административного правонарушения. Административное дело в отношении общества было возбуждено постановлением ври. о. военного прокурора
установил: Постановлением начальника Южного отдела по надзору за электроустановками Ленского Управления Ростехнадзора от 13 июня 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Событие правонарушения выразилось в том, ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за нарушение требований
установила: постановлением заместителя начальника Шекснинского районного отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от №... инженер 1 категории ПО "ЧЭС" ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: 21 февраля 2012 года заместителем начальника Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении глава администрации МО «Большаковское сельское поселение» ФИО1 подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: На основании поручения прокуратуры Республики Коми прокурорам городов и районов Республики Коми от 12.2011 «Об усилении прокурорского надзора в сфере пожарной безопасности в период проведения новогодних мероприятий с массовым пребыванием людей», прокурором ... ДД.ММ.ГГГГ в адрес
УСТАНОВИЛ: <дата> Астраханской таможней составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Женави» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации.
