У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны ... от 28.08.2012 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 24 апреля 2012г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: ... начальником отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ст. 5 Федерального закона РФ «О
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1 ** от (дата) руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО2 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК № УФСИН РФ по РД ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута
у с т а н о в и л а: 06 июля 2012 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что 21 июня 2012 года в 16.07 часов он нарушил правила содержания домашних животных в городах и других населённых пунктах, установленные органами местного
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от ФИО1 в ... часов ... минут на реке Шексна в нарушение Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29.06.2005 № 502, управлял маломерным судном, не имея
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: постановлением прокурора Зырянского района Томской области от 09.04.2012 в отношении Копылова О.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2012 года гражданка Кыргызстана Жээнбаева Н.Т. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Сахалинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ЗАО <данные изъяты> ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 22 августа 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ и АР ОГИБДД ЗГО от 18 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 06.06.2012 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения
У С Т А Н О В И Л А: постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по ... от ... года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ставропольскому краю (далее - УФАС по СК, Ставропольское УФАС, антимонопольный орган) о наложении на него штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Челябинской области от 18 июля 2012г. юридическое лицо -Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Целинная средняя общеобразовательная школа (далее МКОУ «Целинная СОШ») привлечено к
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 6 по пожарному надзору г. Копейска Челябинской области от 10 февраля 2012г. должностное лицо - директор ООО «Макаронные изделия» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей за то, что он
установил: 29.08. 2012 года государственным инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснокамский» в отношении должностного лица ФИО1, являющегося <данные изъяты>», был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, из которого
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии заведующая складом ОМТС ОАО «НИИТОП» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением Руководителя Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО1 от 05.03.2012 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за применение средств измерений не
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Нижегородской области в г. Арзамас и Арзамасском районе № <...> от 28.04.2012 г. гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 17 августа 2012 года производство по делу о привлечении к административной ответственности директора МБОУ «<данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ
