ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-718/2022 от 12.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 5 марта 2022 г. (резолютивная часть объявлена 4 марта 2022 г.) общество с ограниченной ответственностью "Амикон-Проект-Строй" (далее по тексту – ООО "Амикон-Проект-Строй") признано виновным в
Решение № 12-45/2022 от 12.04.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО2 ФИО3 от 25января 2022 года №37/12-3770-И/251 МКОУ «<данные изъяты>» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи)
Постановление № 16-2820/2022 от 12.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 декабря 2021 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-164/22 от 11.04.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «КамЭкоТех» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного
Постановление № 5-268/2022 от 11.04.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 68 от 01.03.2022 года ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер» совершило административное правонарушение, которое выразилось в том, что юридическое лицо не выполнило требования исполнительного листа № 2-806/2020 от
Решение № 12-116/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
Решение № 21-140/2022 от 11.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13
Решение № 12-105/2022 от 11.04.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 10.12.2021 ЗАО «Первый автокомбинат сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-378/2022 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода от 25.10.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области № 35, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-241/2022 от 11.04.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Кислород Премиум» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-79/2022 от 11.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Тринадцатого декабря 2021 года участковым уполномоченным отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тюмени (далее также – ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени) Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 72 Т 740011593,
Решение № 12-40/2022 от 11.04.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя структурного подразделения Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Набильская лесопромышленная компания» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской
Решение № 12-89/2022 от 11.04.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: 14 февраля 2022 года инспекторомДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгоювынесено постановление [суммы изъяты]по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КоАП РФ, за что
Решение № 12-95/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору Ф.И.О.3номер от 01.02.2022г. юридическое лицо ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» признано виновным в совершении
Решение № 12-147/2022 от 11.04.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 № 05/0730/2021 от 12.10.2021 г. ООО «Рустехинжиниринг» признано виновным в совершении административного
Постановление № 330002-01-2022-001498-08 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 30.07.2021 начальником отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Нижнему Новгороду в отношении ООО «Интехстрой»» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07.05.2021 ООО «Интехстрой» заключило трудовой договор с
Решение № 12-569/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства природных ресурсов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АФ "Колос" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000
Постановление № 16-1599/2022 от 08.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 декабря 2021 года,
Постановление № 16-726/2022 от 08.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 77-71/2022 от 08.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Постановление № 16-1680/2022 от 08.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2021 года, администрация Асбестовского городского
Решение № 12-20/2022 от 08.04.2022 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, юридическое лицо – ООО «Катав-Ивановский литейный завод» подвергнуто
Решение № 12-44/2022 от 08.04.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО3 от <дата>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решение № 12-7/2022 от 08.04.2022 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Дивеевского муниципального округа Нижегородской области по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МАУК «КДО Дивеевского муниципального округа» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4
Решение № 12-54/2021 от 08.04.2022 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Чукотского автономного округа по охране природы Р. № 24 от 22 ноября 2021 года (далее Постановление, государственной инспектор) унитарное предприятие сельхозтоваропроизводителей «Имени Первого Ревкома Чукотки» (далее МУП СХП «Имени