ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-178/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 14 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 21-188/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 14 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-1910/2022 от 12.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора отделения ДИ ОГИБДД У МВД России по г. Самаре № 18810063200002290992 от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Самара от 24 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-79/2022 от 11.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Тринадцатого декабря 2021 года участковым уполномоченным отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тюмени (далее также – ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени) Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 72 Т 740011593,
Решение № 21-140/2022 от 11.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13
Решение № 12-95/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору Ф.И.О.3номер от 01.02.2022г. юридическое лицо ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» признано виновным в совершении
Решение № 12-241/2022 от 11.04.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Кислород Премиум» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-89/2022 от 11.04.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: 14 февраля 2022 года инспекторомДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгоювынесено постановление [суммы изъяты]по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КоАП РФ, за что
Решение № 12-569/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства природных ресурсов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АФ "Колос" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000
Постановление № 330002-01-2022-001498-08 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 30.07.2021 начальником отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Нижнему Новгороду в отношении ООО «Интехстрой»» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07.05.2021 ООО «Интехстрой» заключило трудовой договор с
Решение № 12-116/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
Решение № 12-378/2022 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода от 25.10.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области № 35, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-147/2022 от 11.04.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 № 05/0730/2021 от 12.10.2021 г. ООО «Рустехинжиниринг» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-105/2022 от 11.04.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 10.12.2021 ЗАО «Первый автокомбинат сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-164/22 от 11.04.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «КамЭкоТех» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного
Постановление № 5-268/2022 от 11.04.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 68 от 01.03.2022 года ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер» совершило административное правонарушение, которое выразилось в том, что юридическое лицо не выполнило требования исполнительного листа № 2-806/2020 от
Решение № 12-40/2022 от 11.04.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя структурного подразделения Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Набильская лесопромышленная компания» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской
Решение № 77-71/2022 от 08.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Постановление № 16-1396/2022 от 08.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 августа 2021 года (№5-609-2501/2021), оставленным без изменения решением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от
Постановление № 16-1599/2022 от 08.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 декабря 2021 года,
Решение № 12-44/2022 от 08.04.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО3 от <дата>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решение № 12-78/2022 от 08.04.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО3 № 1881005820000391774 от 7 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 16-1680/2022 от 08.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2021 года, администрация Асбестовского городского
Решение № 12-20/2022 от 08.04.2022 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, юридическое лицо – ООО «Катав-Ивановский литейный завод» подвергнуто