УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 ноября 2021 года Муниципальное предприятие города Красноярска «Городской транспорт» (далее МП «Гортранс») повторно совершило нарушение требований пожарной безопасности по адресу: .
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностному лицу – главе городского округа Среднеуральск назначено административное наказание за нарушение установленного срока представления ответа на депутатский запрос депутата представительного органа муниципального образования, что выразилось в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Кинокомплекс «Родина» привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Находкинского городского округа от 09.03.2022 № 132 несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением начальника Управления Росгвардии по Тюменской области Ф. от 06.12.2021, начальник Управления специальной связи по Тюменской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (далее по тексту также - ФГУП «ГЦСС») ФИО1
установил: постановлением судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) от 09 декабря 2021 года администрация Кувшиновского района Тверской области признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также – должностное лицо таможенного органа) ФИО1 от 21 апреля 2020 г. № 10801000-1132/2020, оставленным без изменения решением судьи Магарамкентского
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Транспортная компания АБ» – ФИО5 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 11 минут водитель автобуса принадлежащего «ТК «АБ» ФИО3 принял
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 января 2022 года инженер по эксплуатации ООО «Фирма «Трасса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : 15 июля 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора вынес постановление о привлечении ООО Компании «Аттис Энтерпрайс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – заместитель начальника Краснодарской дистанции гражданских сооружений – структурного
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения ФИО2 от **.**.**** МКДОУ детский сад «Березка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от сентября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 №...... от 10 февраля 2022 г. юридическое лицо АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 24 февраля 2022 г. администрация Карагайского муниципального округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 30.12.2021г. постановлением № от 30.12.2021г., вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11.11.2021 г. Е. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 27 января 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 21 февраля 2022 года № 504-017-2022, юридическое лицо – администрация Манского района Красноярского края, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, за которое
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 декабря 2021 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 14 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 5 марта 2022 г. (резолютивная часть объявлена 4 марта 2022 г.) общество с ограниченной ответственностью "Амикон-Проект-Строй" (далее по тексту – ООО "Амикон-Проект-Строй") признано виновным в
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО2 ФИО3 от 25января 2022 года №37/12-3770-И/251 МКОУ «<данные изъяты>» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи)
У С ТА Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии № 0411128704590000004656700 от 28.02.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском
установил: постановлением старшего государственного инспектора отделения ДИ ОГИБДД У МВД России по г. Самаре № 18810063200002290992 от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Самара от 24 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
