ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-149/2022 от 19.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-34/2021 от 4 октября 2021 года должностное лицо - инженер охраны окружающей среды акционерного общества ***» (далее -
Постановление № 5-422/2022 от 19.04.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в 00 час. 01 мин. Администрация Лесозаводского городского округа (далее – Администрация ЛГО), находящаяся по адресу: ххххххх края, ххххххх, являясь должником – юридическим лицом по исполнительному производству № хх, содержащему требования неимущественного характера, связанные
Решение № 12-99/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.46 КоАП
Решение № 12-85/2022 от 19.04.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от <дата> директора филиала «Приморская генерация» АО "ДГК" ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-2/2022 от 19.04.2022 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Директор МУП «Комхоз» ФИО2, не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование указав, что отчет ПЭК
Решение № 12-75/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя Министра экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия ФИО4 № 1 от 8 февраля 2022 года заместитель директора – руководитель контрактной службы Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Спортивная школа олимпийского резерва по
Постановление № 5-1579/2022 от 19.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных
Решение № 12-88/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Определение № 5-789/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: В Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решение № 12-5/2022 от 19.04.2022 Дмитровского районного суда (Орловская область)
установила: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и
Постановление № 5-954/2022 от 18.04.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. уполномоченным ОВД отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ............... составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Постановление № 5-524/2022 от 18.04.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда из комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «Меридиан» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1
Решение № 21-151/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2№...-№... от 28 января 2021 года ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПАО «ОДК-УМПО», общество) привлечено к административной
Решение № 7-97/2022 от 18.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2021 года Муниципальное общеобразовательное учреждение «Владимирская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Владимирская СОШ», учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 5-316/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2022 года ООО «Калмавтовокзал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 12-1133/2022 от 18.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 27.01.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного
Решение № 12-169/2022 от 18.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей
Решение № А-7-12-318/2022 от 18.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 февраля 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-957/2022 от 16.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и
Постановление № 250031-01-2022-000319-74 от 15.04.2022 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Регион Строй» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Строй» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина
Решение № 12-340/2022 от 15.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
Решение № 12-493/2022 от 15.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором КБР Хабаровым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении министра сельского хозяйства КБР ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 12-53/2022 от 15.04.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в РСО-Алания, ФИО1 управлял ТС
Решение № 5-13/2022 от 15.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 09 марта 2022 г. администрация Карагайского муниципального округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской
Решение № 7-153/2022 от 15.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Салехарду № 18810389220360000604 от 18 января 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных