У С Т А Н О В И Л: Определением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. А.Ю. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом должностным лицом административного органа указано,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
УСТАНОВИЛ: Директор МУП «Комхоз» ФИО2, не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование указав, что отчет ПЭК
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.46 КоАП
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-34/2021 от 4 октября 2021 года должностное лицо - инженер охраны окружающей среды акционерного общества ***» (далее -
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от <дата> директора филиала «Приморская генерация» АО "ДГК" ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 г.Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области ФИО2 от 16 марта 2022 года Ёров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора Государственного казенного учреждения (далее – ГКУ) «Сахалинские
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному аудитором Контрольно-счетной палаты Омской области ФИО2, при проведении контрольного мероприятия «Проверка Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области по вопросу
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных
установил: В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда из комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «Меридиан» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 февраля 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2022 года ООО «Калмавтовокзал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2№...-№... от 28 января 2021 года ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПАО «ОДК-УМПО», общество) привлечено к административной
установил: Постановлением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2021 года Муниципальное общеобразовательное учреждение «Владимирская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Владимирская СОШ», учреждение) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 27.01.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного
УСТАНОВИЛ: .............. уполномоченным ОВД отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ............... составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и
установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ руководитель муниципального бюджетного учреждения «<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурором КБР Хабаровым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении министра сельского хозяйства КБР ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 09 марта 2022 г. администрация Карагайского муниципального округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Согласно протоколу 08/2022/1-47 от 04.03.2022 об административном правонарушении, 03.03.2022 в 11 час 35 мин. на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома установлен факт перевозки пассажиров без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, в
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в РСО-Алания, ФИО1 управлял ТС
