ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 5-789/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: В Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решение № 12-88/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Постановление № 5-1579/2022 от 19.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных
Решение № 12-5/2022 от 19.04.2022 Дмитровского районного суда (Орловская область)
установила: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и
Решение № 12-99/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.46 КоАП
Решение № 21-149/2022 от 19.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-34/2021 от 4 октября 2021 года должностное лицо - инженер охраны окружающей среды акционерного общества ***» (далее -
Решение № 72-57/2022 от 19.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора Государственного казенного учреждения (далее – ГКУ) «Сахалинские
Решение № 12-75/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя Министра экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия ФИО4 № 1 от 8 февраля 2022 года заместитель директора – руководитель контрактной службы Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Спортивная школа олимпийского резерва по
Постановление № 5-774/2021 от 19.04.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному аудитором Контрольно-счетной палаты Омской области ФИО2, при проведении контрольного мероприятия «Проверка Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области по вопросу
Решение № 12-24/2022 от 19.04.2022 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 г.Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области ФИО2 от 16 марта 2022 года Ёров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Постановление № 5-954/2022 от 18.04.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. уполномоченным ОВД отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ............... составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Решение № 5-316/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2022 года ООО «Калмавтовокзал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 12-169/2022 от 18.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей
Решение № А-7-12-318/2022 от 18.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 февраля 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-524/2022 от 18.04.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда из комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «Меридиан» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1
Решение № 7-97/2022 от 18.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2021 года Муниципальное общеобразовательное учреждение «Владимирская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Владимирская СОШ», учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 21-151/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2№...-№... от 28 января 2021 года ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПАО «ОДК-УМПО», общество) привлечено к административной
Решение № 12-1133/2022 от 18.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 27.01.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного
Постановление № 5-957/2022 от 16.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и
Постановление № 5-1147/2022 от 15.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу №фл об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, и данное правонарушение совершено на территории , т.е. допустило правонарушение,
Решение № 12-49/2022 от 15.04.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от дата обезличена прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-53/2022 от 15.04.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в РСО-Алания, ФИО1 управлял ТС
Решение № 12-340/2022 от 15.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
Постановление № 5-302/2022 от 15.04.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу 08/2022/1-47 от 04.03.2022 об административном правонарушении, 03.03.2022 в 11 час 35 мин. на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома установлен факт перевозки пассажиров без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, в
Решение № 7-153/2022 от 15.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Салехарду № 18810389220360000604 от 18 января 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных