УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Вологодской области ФИО1 от 01 февраля 2022 года № общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2021г. старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 был составлен протокол об
у с т а н о в и л: 17 декабря 2021 года по результатам административного расследования, проведенного на основании определения <...> от 13 ноября 2021 года, старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород В.С.И. в отношении П.И.В. составлен протокол <...> об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 № 18810578220120329625 от 20.01.2022 года ООО «Караван СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – генеральный директор АО «<...>» (далее – АО «<...>») <ФИО>1 признана виновной в совершении
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5№-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО4 по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что она, являясь должностным лицом государственного органа, нарушила
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
установила: обжалуемым постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: определением ст. УУП ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 09 марта 2022 года по сообщению ФИО1 в отношении ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республики ФИО3 от 20.04.2021 года №18282106300031400004 генеральный директор АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ за
установил: определением первого заместителя прокурора Удмуртской Республики Костенецкого Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 1 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ПСК РИФ» (далее по тексту – ООО «ПСК РИФ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 9 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ПСК РИФ» (далее по тексту – ООО «ПСК РИФ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО2 от 25.11.2021 года №18810182211125538276 собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 (далее ФИО1) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора Государственного казенного учреждения (далее – ГКУ) «Сахалинские
УСТАНОВИЛ: 08.04.2022 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа № 0209996004360000000571893 от 10.03.2022.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ВО – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 №220/КН/2021 от 06.08.2021г. АО «Экотехнологии»
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в 00 час. 01 мин. Администрация Лесозаводского городского округа (далее – Администрация ЛГО), находящаяся по адресу: ххххххх края, ххххххх, являясь должником – юридическим лицом по исполнительному производству № хх, содержащему требования неимущественного характера, связанные
У С Т А Н О В И Л: Определением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. А.Ю. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом должностным лицом административного органа указано,
УСТАНОВИЛ: решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2021 года изменено постановление председателя Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (далее – Госкомтарифэнерго Хакасии) № 19.7.1-11/2021 от 13 сентября 2021 года о
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному аудитором Контрольно-счетной палаты Омской области ФИО2, при проведении контрольного мероприятия «Проверка Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области по вопросу
