ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-68/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 16-2456/2022 от 21.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N15 Советского судебного района г. Брянска от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2021 года, начальник управления распределительных сетей общества с ограниченной
Решение № 12-27/2022 от 21.04.2022 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде
Решение № 5-191/2022-7-55К от 21.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2021 года по результатам административного расследования, проведенного на основании определения <...> от 13 ноября 2021 года, старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород В.С.И. в отношении П.И.В. составлен протокол <...> об
Решение № 71-262/2022 от 20.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7-301/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: определением первого заместителя прокурора Удмуртской Республики Костенецкого Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в
Решение № 12-22/2022 от 20.04.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-53/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 1 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ПСК РИФ» (далее по тексту – ООО «ПСК РИФ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 21-1212/2022 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – генеральный директор АО «<...>» (далее – АО «<...>») <ФИО>1 признана виновной в совершении
Решение № 12-77/2022 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5№-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-660/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО2 от 25.11.2021 года №18810182211125538276 собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 (далее ФИО1) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-27/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 9 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ПСК РИФ» (далее по тексту – ООО «ПСК РИФ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Решение № 12-103/2022 от 20.04.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-31/2022 от 20.04.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО4 по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что она, являясь должностным лицом государственного органа, нарушила
Постановление № 5-103/2022 от 20.04.2022 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-116/22 от 20.04.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: определением ст. УУП ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 09 марта 2022 года по сообщению ФИО1 в отношении ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-67/2022 от 20.04.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республики ФИО3 от 20.04.2021 года №18282106300031400004 генеральный директор АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ за
Решение № 12-5/2022 от 19.04.2022 Дмитровского районного суда (Орловская область)
установила: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и
Решение № 12-2/2022 от 19.04.2022 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Директор МУП «Комхоз» ФИО2, не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование указав, что отчет ПЭК
Решение № 7Р-14/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2021 года изменено постановление председателя Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (далее – Госкомтарифэнерго Хакасии) № 19.7.1-11/2021 от 13 сентября 2021 года о
Решение № 72-57/2022 от 19.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора Государственного казенного учреждения (далее – ГКУ) «Сахалинские
Постановление № 5-1579/2022 от 19.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных
Определение № 5-789/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: В Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решение № 12-88/2022 от 19.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ВО – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 №220/КН/2021 от 06.08.2021г. АО «Экотехнологии»
Решение № 12-75/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя Министра экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия ФИО4 № 1 от 8 февраля 2022 года заместитель директора – руководитель контрактной службы Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Спортивная школа олимпийского резерва по