ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-130/2022 от 22.04.2022 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: в соответствии с протоколом об административном правонарушении №56 от 01.03.2022г., составленным старшим государственным инспектором Юго-Восточного межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 21-129/2022 от 22.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Заиграевского РОСП УФССП по РБ ФИО1 от 10 марта 2022 года Администрация МО «Заиграевский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 110 от 22.04.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от ООО «Нордтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-338/2022 от 22.04.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-2114/2022 от 22.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского района города Челябинска от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Челябинска от 03 февраля 2022 года, Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губерния»
Решение № 12-412/2022 от 22.04.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: 21.03.2022 ФИО2 обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 14.03.2022 инспектора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО3.
Решение № 12-63/2022 от 22.04.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.25-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушения на территории Алтайского
Решение № 690026-01-2021-002402-55 от 22.04.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 16 сентября 2021 года №069/04/7.32.3-238/2021 должностное лицо - начальник отдела закупок АО
Решение № 12-16/2022 от 21.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 31 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-106/2022 от 21.04.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области руководитель ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ СНАБЖЕНИЕ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и
Решение № 12-68/2022 от 21.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – административному штрафу в размере 1000 рублей за то, что он как водитель, как указано в постановлении:
Решение № 5-446/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-216/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Главный бухгалтер МКУ «Городское хозяйственное управление г. Ростова-на-Дону» ФИО1 подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону о привлечении к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ указав,
Постановление № 5-172/2022 от 21.04.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2021г. старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 был составлен протокол об
Решение № 21-45/2022 от 21.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа г. Елец от 28 октября 2021 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.4 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-96/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №...... от 10 февраля 2022 г. юридическое лицо АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 16-2456/2022 от 21.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N15 Советского судебного района г. Брянска от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2021 года, начальник управления распределительных сетей общества с ограниченной
Постановление № 5-251/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Армении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у <адрес> незаконно в нарушение норм, предусмотренных положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями)
Решение № 5-68/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-112/2022 от 21.04.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Вологодской области ФИО1 от 01 февраля 2022 года № общество с ограниченной ответственностью
Решение № 540001-01-2022-002087-97 от 21.04.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ..., вынесенным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № 12-165/2022 от 21.04.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 № 18810578220120329625 от 20.01.2022 года ООО «Караван СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
Решение № 12-29/2022 от 21.04.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № от 21 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-36/2022 от 21.04.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 19.01.2022 директора МАУ муниципального образования Абинский район «Информационная служба» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 5-191/2022-7-55К от 21.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2021 года по результатам административного расследования, проведенного на основании определения <...> от 13 ноября 2021 года, старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород В.С.И. в отношении П.И.В. составлен протокол <...> об