ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2123/2022 от 22.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района города Челябинска от 28 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью Частная пивоварня «ПИНТА» (далее - ООО Частная пивоварня «ПИНТА») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-621/2022 от 22.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - должностное лицо) № 26-21-101/П/Ф-101/3 от 09 июля 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Гвардия» -
Решение № 12-236/2022 от 22.04.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО2 № 078/04/7.30-126/2022 от 22.02.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением административного наказа.ния в виде
Решение № 21-129/2022 от 22.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Заиграевского РОСП УФССП по РБ ФИО1 от 10 марта 2022 года Администрация МО «Заиграевский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-А от 22.04.2022 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту «УФАС по ЧР») <ФИО>4 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее - постановление) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-2114/2022 от 22.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского района города Челябинска от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Челябинска от 03 февраля 2022 года, Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губерния»
Постановление № 16-2077/2022 от 22.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 25 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 17 января 2022 года, ФГУП «ПО «Маяк» (далее – юридическое лицо,
Решение № 690026-01-2021-002402-55 от 22.04.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 16 сентября 2021 года №069/04/7.32.3-238/2021 должностное лицо - начальник отдела закупок АО
Решение № 12-36/2022 от 21.04.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 19.01.2022 директора МАУ муниципального образования Абинский район «Информационная служба» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 12-142/2022 от 21.04.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи по 94 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-216/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Главный бухгалтер МКУ «Городское хозяйственное управление г. Ростова-на-Дону» ФИО1 подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону о привлечении к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ указав,
Решение № 5-68/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-112/2022 от 21.04.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Вологодской области ФИО1 от 01 февраля 2022 года № общество с ограниченной ответственностью
Решение № 21-45/2022 от 21.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа г. Елец от 28 октября 2021 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.4 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-96/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №...... от 10 февраля 2022 г. юридическое лицо АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-251/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Армении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у <адрес> незаконно в нарушение норм, предусмотренных положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями)
Решение № 12-68/2022 от 21.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – административному штрафу в размере 1000 рублей за то, что он как водитель, как указано в постановлении:
Решение № 5-191/2022-7-55К от 21.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2021 года по результатам административного расследования, проведенного на основании определения <...> от 13 ноября 2021 года, старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород В.С.И. в отношении П.И.В. составлен протокол <...> об
Постановление № 5-172/2022 от 21.04.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2021г. старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 был составлен протокол об
Решение № 5-446/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 3-48/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Информационная группа «Вечерний Челябинск») признано виновным по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-165/2022 от 21.04.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 № 18810578220120329625 от 20.01.2022 года ООО «Караван СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
Постановление № 16-2456/2022 от 21.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N15 Советского судебного района г. Брянска от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2021 года, начальник управления распределительных сетей общества с ограниченной
Решение № 540001-01-2022-002087-97 от 21.04.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ..., вынесенным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № 12-16/2022 от 21.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 31 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об