ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1712/2020/21-886/20 от 05.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № 199 от 29.06.2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее – ООО «Лукойл-Пермь»,
Постановление № 16-7384/20 от 05.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 21 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 января 2020 года, решением судьи Московского городского суда от 12 марта 2020 года, ООО «ФИРМА»
Решение № 12-240/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Пензенской области ФИО3 от 06.07.2020 года № 058/04/7.31-390/2020 начальник юридического отдела МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.31 КоАП
Решение № 7-375/20 от 05.11.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах от 8 июля 2020 года № 122 генеральный директор ООО Н. ФИО1
Решение № 5-162/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> жалобу командиром отделения ППС ОМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол серия <адрес> об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Акушинский районный
Решение № 12-138/20 от 03.11.2020 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.08.2020 года, <ФИО>6 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее (ночное) время, около 08.00
Решение № 12-218/20 от 03.11.2020 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 Новиков ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию
Решение № 12-29/20 от 02.11.2020 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: 19 ноября 2019 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 вынесено постановление № № о признании ООО «Старый мельник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27
Решение № 12-461/20 от 02.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 от 31 июля 2020 года <номер> глава
Решение № 12-54/20 от 02.11.2020 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением и.о.заместителя руководителя Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области П. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-231/20 от 02.11.2020 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 26.05.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-558/20 от 02.11.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № АдресДата Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая компания» (далее – ООО «Оптовая компания») освобождено от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, производство по делу об административном
Решение № 12-309/201930ОК от 30.10.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30.07.2020 с учетом определения об исправлении описки от 08.09.2020 председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-433/20 от 30.10.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: 31.07.2020 г. заместителем Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 вынесено постановление № об административном правонарушении, которым должностное лицо - директор ООО «УК Профи» ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 35 Закона Тверской
Постановление № 16-7776/20 от 30.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 03560430105190604000001650 от 4 июня 2019 года ООО «Трансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября
Решение № 12-545/20 от 29.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 10 июня 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа.
Решение № 12-472/20 от 29.10.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2019 года ведущим специалистом- экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-537/20 от 29.10.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 5-606/2020-47 от 14.05.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-366/20 от 29.10.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Пензы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пензенской области ФИО2 № от 12 мая 2020 г.
Решение № 21-1843/20 от 29.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 307 заместителя главного госинспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области Шинкевич Д.М. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) от 18 сентября 2018 года должностное лицо – начальник отдела охраны окружающей среды АО «КНПЗ» - Булушева А.В.
Постановление № 16-6472/20 от 29.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 июня 2019 г. водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-786/20 от 28.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: определением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Спасск-Дальний от 28.08.2020 дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, возбужденное постановлением прокурора Черниговского района от 17.07.2020 в отношении генерального
Решение № 12-162/20 от 28.10.2020 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю №024/04/7.29-1614/2020 от 20.07.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении заведующего МБДОУ «Бархатовский детский сад» Денькина
Решение № 12-12/20 от 28.10.2020 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Смоленской области от 17.04.2020 № 67/7-366-20-ОБ\12-2139-И/217 юридическое лицо – Смоленское областное государственное бюджетное
Решение № 12-13/20 от 28.10.2020 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от 17.04.2020 № 67/7-366-20-ОБ\12-2166-И/217 должностное лицо – консультант - начальник сектора кадровой работы Смоленского областного государственного бюджетного учреждения